搜索

101717

主题

50L以上背包

小鹰 大容量背包 真的那么不堪么??

[复制链接] 查看:6162 | 回复:15
发表于 2012-1-27 14:38 1 只看该作者 | 倒序浏览
本帖最后由 星空彩绘 于 2012-1-27 14:44 编辑

论坛潜水数日,发现大家讨论小鹰28、38、48居多,58及以上使用者较少,甚至有人说如此背负做58、68简直坑爹。
小白一个的我,想当然滴以为,如此品牌也不至于这么鸡肋吧,毕竟都出12款了。
求高人解答(如适用环境、条件、舒适背负重量等),使用过的谈谈感受最佳。
发表于 2012-1-27 15:54 2 只看该作者
本帖最后由 AeoNight 于 2012-1-27 15:54 编辑

没啥可纠结的,有人用小鹰68背25公斤走一天也不觉得有啥难受,有人用小鹰38背10公斤走一小时都会觉得勒肩,完全因人而异罢了。
不过公正来讲像小鹰系列的AirScape确实不是承载能力非常强的背负系统,个人建议按照osprey官方建议的舒适负重低限来背(比如小鹰68官方建议18kg-25kg,建议按18kg背)
发表于 2012-1-27 15:58 3 只看该作者
理论上是这样子的,高负重,就得看包的背负,而小鹰是属于轻量包
发表于 2012-1-27 16:41 4 只看该作者
为毛要买小鹰68.。。直接买个苍穹60得了呗。。。
发表于 2012-1-27 17:00 5 只看该作者
主要是这个容量有更好的选择,苍穹系列什么的,价格也差不多
好和坏都是比较产生的,都是考虑价格、用途等多个方面而得出的
发表于 2012-1-27 17:47 6 只看该作者
回复 星空彩绘 的帖子

小鹰的背负偏软,自然不是负重能力很强;建议小鹰38装载10——12KG较为合;一直在背小鹰38的说
发表于 2012-1-27 17:48 7 只看该作者
如果想上大点容量的,直接苍穹70L;注意是70L不是60L哦,因为这两款背负不同。
发表于 2012-1-27 20:38 8 只看该作者
谢谢大家的指导。
相对小的自重、相对差的负重能力(比苍穹),是不是说这包适合轻量化路线。
发表于 2012-1-27 21:05 9 只看该作者
星空彩绘 发表于 2012-1-27 20:38 谢谢大家的指导。相对小的自重、相对差的负重能力(比苍穹),是不是说这包适合轻量化路线。 ...

是的!这款包定位就是轻量化
发表于 2012-1-27 23:09 10 只看该作者
小鹰38L,春节负重19KG的人飘过~~表示稍有鸭梨~~~~~
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |