| 一，像素大战 像素上，5D3是输了，这要心服口服。3600比2200，差着三分之一呢。不过，像素这事呢，素来就是争论多，意义小。实际上，当年尼康为了保护D700时说过的“1200万够用论”曾经得到多少尼康粉丝的支持，而在今天，这种论调又马上改成了“2200万也不够用论”。呵呵，奇怪的事。 放下粉丝们不理智的声音不说，来说说是不是真的5D3在像素上就一无是处。当然不是。玩摄影的都知道，摄影是一门矛盾的艺术，快门高了光圈就得小，色彩真了锐度就要差。而像素也是矛盾的一环。和它构成矛盾的是高感和连拍。而5D3没有提升像素正是基于这两点考虑。5D3的连拍是6张每秒，而D800才4。很多人说连拍高低意义不大，尤其是对普通摄影者来说。错！连拍对于很多题材都是有效的工具。也许13张还是11张对于我们意义不大，但是6张和4张意义就大了，3张和1张意义就更大了，简直天渊之别了。所以，基数小了，比较意义更大。每秒4张要错失很多精彩的瞬间，这对于经常拍体育、宠物、昆虫的人来说完全能够理解。最起码，你多了一半的选择权。高感更不用说，比著名的高感王无敌兔还好一档半，即使是D800缩了像素也是不能比拟的了。这点样片出来一比即知——不是不相信尼康的实力，只是3600当头，让高感的任务实在太难实现。 事实上，恐怕尼康面对3600w这个数字时，心里也阵阵发虚吧。佳能当年有EOS改口这件大事，而尼康没有。这让尼康的粉丝引以为豪，他们能在最新的单反上用上50年前的头，几种卡扣全都兼容。这确实让佳能的粉丝眼馋。不过面对3600w，这些老头真的成了老头儿。连不太老的尼康D型镜头都要遭受分辨率考验了，更不用说更老的手动头了。恐怕除了金圈镀膜头外，其他的镜头在D800上都不能正常匹配了。这点在今后的今年里都会给D800销售以沉重的压力。花两万买个机身容易，花四万买一机两镜可不是谁都舍得的。尼康在镜头选择上的优势一下子灰飞烟灭。反观佳能，卡口大，镜头新，像素低，这个问题暂时完全不会出现。这个隐忧也实在不能不考虑。  |
| 二，对焦测光之争 对于佳能尼康这样的行业巨头来说，高感、像素、连拍从来都是各有胜负，不会太出格。而真正实力的比拼就是对焦和测光。这也是每一款新机出现后大家关注的焦点。尼康D800沿用了优秀的51点对焦系统和3D矩阵测光技术，可以说十分出色。5D3这次终于争了气，从1Dx顶级机上挪下了整套的系统，让5D系列一直以来的对焦弱点翻身平反。有人说，虽然佳能61点比尼康51点数字多，但是分配不合理，小光圈对焦限制大。这真是十足的纸上谈兵。有谁在用F8、F16拍摄的时候出现跑焦的现象么？景深那么大，根本不用敏锐的对焦即可完成。都说1系列小光圈对焦支持不好，又有谁真正在F8以下的光圈曾经对不上焦？根本就是空谈。最关键的大光圈对焦，佳能明显占有优势。至于分布问题，这个见仁见智，每个人的使用习惯不同，反正我精确对焦只用中点。 至于测光。有些人认为尼康的3D矩阵测光优势大。也分怎么说，我个人的感觉是，尼康测光准，佳能测光漂亮。尤其实在5D3之后的中高端机型上都能看出来。佳能直接测光的结果就对比适当，色调舒适。尼康测光准确，但是总觉得差点味，有时准的有点像过曝。当然，这还是个人看法，没有对错。 5D3没有点测联动确实是个遗憾，这没什么可说的，希望佳能能在今后的产品上加上这个不难实现的功能。 三，其他区别分析 一些小地方也有很多的争端。快门数15w对20w，这……不干影楼的人恐怕根本不会拍到六位数吧，这个数字对95%的人没有意义。当然是越多越好，这我不反对。 内置闪灯。这确实有点不便。但我觉得这和舍弃像素是一样的，不过是个取舍。取消内闪，是取景眼点更加出色了，而D800眼点上的遗憾正是因为顾及了内闪的空间。另外佳能此次发布的无线电引闪方案从使用上一下超越了过去的光学引闪和红外引闪，算是闪灯一场不大不小的革命，从技术上领先了尼康。但是要让大家快速使用这个技术，就得让大家放弃光学引闪。这和尼康断腕取消机身马达是一个道理。如果你能想通尼康为什么取消马达，你就能明白佳能为什么取消内闪。佳能应该不在乎这点钱吧。 如果说D800是求新求变，那么5D3就是求稳求全。它绝对是CN两家历史上最接近顶级机的机器，也是目前实力最均衡的一款机身。我身边就有一直期盼D800的D90用户，D800一发布，他反而犹豫了，因为这不像他想的那样，这台超高像素的强力机身似乎正好满足不了他的需要而给了很多他不用的功能。我想对于业余用户来说，这样的人还不少。而5D3除了对于5D2的用户升级有些动力不足之外，它适用于一切佳能升级用户和新用户，他的均衡让你没有一个非常有力的理由拒绝他。 ——除了你没钱。  |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
