关于一处锚点设置的得失体会

不断学习中。俺在思考几个问题~绳索倾斜角度过大，手升可以通过前挂、后挂锁的方法解决绳索倾角过大造面造成上升器脱离或卡绳的危险！但不知胸升能承受多大的绳索倾角？特别如图中的倒仰攀爬,难道需要腿带上加一快挂穿过主绳？还是通过其它方法解决。

2012-9-25 10:38 上传

下载 (149.42 KB)
下载积分: 驴币 -1

借张图，比如这角度，看着俺直冒冷汗。

本例中的斜角没有大到那种程度。

SRT和DRT项目很关注上升器与绳索夹角。很多资深CAVERS并不使用手柄上升器，而是使用BASIC，在上升器与绳索存在夹角时，BASIC的力臂短很多，这也是BASIC安全性上的一个小优点。但SRT不会像登山中沿路绳行进那样有长距离的大夹角，所以没有在上升器上方挂锁的习惯，顶多下面的牛尾连接锁挂一下。新款的BASIC连上面的挂锁孔都做了简化设计。

至于胸升，对夹角的控制就慎重许多，胸升太容易脱出绳子了（所以PETZL的产品指南中明确说明胸升不是独立保护器），应对的方法很简单：只要胸升下方绳子有夹角，就把绳子放在两腿中间，用自己的大腿来挡着绳子，至于胸升上方的绳子则不会有夹角——胸升不是独立保护器，之上必须有一个手升，而手升的使用规范是应当随时前推（上推），随时使挽索保持绷紧状态，因为，就算有夹角也是手升与绳子之间，而不是胸升与绳子之间。就上面这张照片的情况而言，除了及时前推手升之外，更重要的是上升接近这里时就应该控制身体姿态的垂直，避免胸升出现这种受力状态。

锐度 发表于 2012-9-25 11:14 本例中的斜角没有大到那种程度。SRT和DRT项目很关注上升器与绳索夹角。很多资深CAVERS并不使用手柄上升 ... ...

受教了，谢谢老C

喜欢到探洞版看帖学习，很多帖含金量很高。

学习了，。。。。

锐度 发表于 2012-9-24 23:13 绳保这东西有效性有限。尤其在大绳距上。绳索的延展，线路选择的不同，体重的差别，使得绳保太容易离开磨 ... ...

绳距长用绳保我有过教训。队员上升明明安装到位了，结果后续队员上，绳承重，位移，就危险了。我担心这事，想到后提前上升检查，果然出现磨绳，然后安装考虑余量，结果绳子拉紧后绳套又被蹭离位，折腾了半小时才搞定。

探洞这么深奥的事情，虚心学习一下。

学习     

好帖子，学习中。楼主的想法非常的好

锐度 发表于 2012-9-23 21:13 今年初某地探洞，我是全程先锋操作手，下竖井总深度约600米，共设置了三十多个锚点，其中二十多个是 ... ...

  感谢楼主把类似问题拿来探讨，说一点我的看法，欢迎批评和不同意见：
1、p2布线的时候，图上留1.5米的余量偏长（人在上半部分就是1.5米的余量），因为下面还有一段绳弹性大，人接近p2时就变更长，可能是2米多（这可能是楼主和小葱争论的究竟是1.5米还是2米的原因）。我觉得这个地方可以更短些，可以按绳的自然延长多留30cm左右（留给p1点下降器的最小操作空间）。  这个公式应该是30cm+下降段绳的总延长大于等于p2点上过点操作需要的最小空间（这个空间在便于操作的前提下尽量短，正常情况总共1米多）。

2、另外最后楼主说的两个点和一个点，在第一个锚点时，如果下面是短距离的话，我发现老外用双点，我检查过，感觉单点已经像楼主说的那种很可靠了。这种觉得已经可靠的情况是否可以用单点呢，因为下面距离短，并且还只有一段，像楼主最后的p2点，看似单点已经可以了。但是这里还有个问题，就算我们可以确定岩壁已经没有问题了，锚点打得也没问题了，但是螺栓等器械是否有问题（这种有问题的几率非常非常的低，但问题是我们不能确保它是没问题的），我们又不能在每一个都使用前还测试一遍，所以，为了避免这个风险（不论几率高低），也可以避免其他未知的风险，还是用双锚点。   基于这些考虑，在这点上，我跟楼主看法不一样，而更认可双锚点观点(不是说中间锚点用双锚点)。
这个版有很多高手，我对楼主也是久闻大名了。欢迎指点。