| 本帖最后由 欧逸 于 2012-11-11 01:39 编辑 曾有过98%能量盾软壳被吹透的经历 曾有朋友抱怨 MHW QRY.Q 在大连风一吹透的经历 也有朋友和我辩论。说穿TDE 风衣 骑摩托车 都没有吹透的感觉。 而另一个朋友告诉我。隔着面料。对着纸巾吹。防风不好的膜能把纸巾给吹跑。 我惊诧，尼玛能把纸巾都吹跑。这还防风啊 有抱怨 ，有疑虑。。。什么是防风。什么面料防风。为什么一个人说骑摩托吹不透，一个坐地铁感觉凉浸浸呢 好吧。我们就通过一些有可信度，大家都共同认可的方法来测试下吧 我虽然管理操作过几百万测试设备的硬件型式试验实验室，但是作为个人玩家是没有条件购买那些昂贵的设备的。 能不能 一些低成本 来得出一些 粗略 有限可靠的结论呢 好吧 下面展开 首先说说防风面料的定义 在每小时30英里的风速中，面料渗透的空气值为1 cfm（立方英尺/每分钟）。真正的防风衣能防止空气对流造成热量损失。 也就是说只有满足这个要求才能叫做防风面料 英制看着麻烦。转换成公制吧。13.41米的风 速度降到0.005米每秒 也就是近乎于静止了 具备这样的性能才能叫防风 而这样的风速是几级呢，查表格可知为 为6级风力 [attach]5865[/attach] 比较可惜的是。我没有这样的风源。所以只能测个大概 测试方案是这样的 风速仪必备。精度5%。先用嘴直接吹 测试能达到的峰值。多次测试表明在17米每秒。这个速度还大于防风的要求 关于风速仪  风速仪GM8908 产品特点： 口袋型 （非常迷你） 风速/风温 具有最大值/平均值测量 风速测量范围: 0 to 30 米/秒；准确度: ±5%， 风温测量范围: -10 to 45 C； 准确度: ±2℃， 风速单位: m/s, Ft/min, Knots, Km/hr, Mph 一般功能和规格： 温度测量范围：-10℃～45℃ 风速测量范围：0.3~30m/s 温度测量误差：±2℃ 风速测量误差：±5%±0.1dgts 风速单位选择：M/s,Ft/min,Knots,Km/hr,Mph 解析度：0.1m/s 风速/风量测试转换 ： √ ℃/℉温度单位转换：√ 自动/手动关机功能：√ 背光显示功能：√ 最大/最小风速测量： √ 平均风速和当前风速测量：√ 测试方法 隔着布料全力吹气，测试透过布料的风速 和另外两种对比。 1.卡瓦格博的 40D 超轻硬壳 2。纯棉衬衣。 测试结果是。卡瓦的硬壳完全吹不透。纯棉衬衣 吹过之后的风速是 2.4米。B4风衣是1.2米。 数据的可靠性不高。还是看三种衣物的横向类比比较好。 另外又测了下 家里风速的风速。低档4米。中档5米。高档6米 观点。防风目前有两种思路 1.膜。曲折孔径防风。硬壳上的膜 如常见的GTX 软壳的WINSTOP 极星的唐纳德都是此类防风 2.织物密度 像皮肤风衣 软壳 都是靠这种。所谓是100%防风也是放30英里内的风 不是无止境的防 所以有人说GTX 的防风没有山寨冲锋衣好。这也可以理解。山寨就一胶皮雨衣，不透气的。 我对TDE 的防风是存在疑虑的。因为160D的纱线还是比常见的 20D 皮肤风衣的纱线还是粗了很多。怕不够密 不能全面防风。从测试结果看 可以肯定的结果是 不如硬壳。模棱两可的是 是否符合防风面料的定义。还是说是98%防风 96%防风 以上两种结论是不是可以引申。 B4 还是慎用高寒。高寒地带 -10~ -30度 7～10级风都不罕见。还是需要硬壳 而它观点的证实，需要精密可靠的测试设备，或者是实践中体验 |
欧逸 发表于 2012-11-11 12:09 不精细。。。。其实比起来TDE现在价格上是没什么明显优势的，布料是不错，但是差距不大，再比做工，TDE就差很多。那战术裤子和衬衫扣子都会掉，里面一打开，那线头多的啊。。。。。快干T，POLO，领口出线头不能剪，一剪，越来越多。 目前除了没有B4、B3+裤子其他基本入手过，始终没能找到一个在做工上细致利落的产品。 归根到底，还是首选稳定的大厂产品。设计再好，作坊也无法跟得上 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
