关注的很多，发言的很少，额终于知道那些鳌太权威们集体缄默的原因了！

缘木求愚 发表于 2012-12-4 09:53 谢谢楼主整理转载。很奇怪，感觉这次的事故过程出奇地不透明。不知道是鳌山太保语焉不详，还是知情者们 ... ...

按理说出了这样的重大事故，包括领队在内的生还的7个人都要在警局留事故过程经过的笔录，因为每个人都会留笔录，所以事故过程能作假的可能性较小。但是要了解事故真实的过程，要么你是警局能记录、管理、查阅笔录的人，要么你是遇难方家属的律师，要么这件事因为赔偿费的争议闹上了法庭............

flyincloud 发表于 2012-12-3 22:25 综合各方面信息，描述的螯山山难经过。转载如下：根据新闻报导、召集贴、当事人陈述，整理了一下活动行 ... ...

这其中也有疑问：1、25日早晨，说好他们去导航架后原路返回，梅里留守营地，那他们应该是轻装出发的，后来何谈“无力支起帐篷”？2、按这个说法，既然25日就已经成功报警，那26号鳌山太保还离开队伍提前下山做什么？综合下面强子的叙述，鳌山太保到底是25号就离开队伍下山报警去了？还是26号早晨下山的？3、从下午三人出现失温现象，到第二天早晨放弃他们，到底他们救助了没有？他们采取了什么措施？那漫长的一夜，领队在不在现场？在的话他做了什么样的应急处理？

<10驴友穿越鳌山遭暴雪围困续 3人遇难遗体已找到>  来源： 华商网-华商报  2012-11-28 05:27
“  “强子”23岁，是周至县人，他说，大家不问姓名、年龄、工作，只因为共同的户外运动爱好组织在一起。“强子”今年就走了3次鳌山。这次下山途中脚扭伤了，现在走路还一瘸一拐的。
  “强子”介绍，24日刚开始登山时天气不错，到了后半夜狂风大作，25日早上天气又转好，刚走了两个小时暴风又来了，能见度只有五六米，他们感觉风太大打算原路返回。几人在风雪中艰难前行。25日下午2点多，驴友“和尚”有了高原反应，出现失温现象，皮肤苍白、四肢冰冷、剧烈颤抖。“强子”和领队搀着“和尚”前行。走了一个多小时，“和尚”拉也拉不动了，失去意识。这时，队员“一笛”和一名四川队友也出现失温。见情况不对，领队“鳌山太保”下山找信号求救。
     26日早上醒来，受伤3人均已冻僵，“一笛”不知何时躺到了睡袋外面，另外两人还在睡袋里，但都没了动静。到了中午12点多，一起的6驴友看3人已无生命迹象，开始往下走。”

关注的很多，发言的很少，额终于知道那些鳌太权威们集体缄默的原因了！
看看你过去应对的答复，自然应该明了。
你支持的现在还在重演。
换角度了？

估计当地zf参与了安抚工作，又召开会议了吧

缘木求愚 发表于 2012-12-1 23:00 我就奇了怪了，往常鳌太出事，额们陕西那么多的鳌太权威们谈技术的，分析细节的，追责的，那叫一个火眼金睛 ... ...

说得很到位。

户外这活难整，整体来说AA队的领队经验，实践肯定不如商业队领队。但是对于队员选择上来说AA队员要优于商业队员。商业队应该选择一些成熟，安全程度高的地方和线路。AA队也难整，约伴不容易，熟悉些的不是这个没时间就是那个没时间，一个人的话安全又是个伤脑筋的问题，要想经常出去玩也是不容易的事情。

缘木求愚 发表于 2012-12-4 09:53 谢谢楼主整理转载。很奇怪，感觉这次的事故过程出奇地不透明。不知道是鳌山太保语焉不详，还是知情者们 ... ...

偶也感觉天灾的成分大一点，突遇极端恶劣的天气，大家的装备也不精良（装备轻量化同时也得能抵抗恶劣天气影响），领队和队员都有责任，理性、客观、公正才是户外继续的王道。

好…支持…来自iPhone客户端

缘木求愚 发表于 2012-12-1 23:00 我就奇了怪了，往常鳌太出事，额们陕西那么多的鳌太权威们谈技术的，分析细节的，追责的，那叫一个火眼金睛 ... ...

顶贴！一针见血!

LOL 发表于 2012-12-1 23:31 这么大的事件“理解”一下就能完？这么大的事故，还就必须要议论孰是孰非。

同意！是人命关天的大事啊