综合各方面信息,描述的螯山山难经过。转载如下: 根据新闻报导、召集贴、当事人陈述,整理了一下活动行程,部分事实为综合上述信息推断所得 计划路线为:太洋公路23公里处-3300米营地-鳌山导航架-鳌山脊-2900米营地-塘口出山 11-24早上,从太洋公路23公里处(海拔2280米)出发,上山途中至海拔3000米左右时,领队之一梅里受伤,导致行进速度拉慢 11-24晚,在海拔3300米处扎营,当晚遭遇暴风雪,但所受影响不大 11-25早,天气良好,由于梅里受伤,决定修改活动计划:梅里留守3300米营地,其余9人到达鳌山顶的导航架后原路返回3300米营地,再原路下撤到23公里处 11-25早,行进2小时后,暴风雪再次出现,艰难行进,但仍抵达导航架,随后返回 11-25下午2点过,暴风雪中继续回返,队员“和尚”肌肉拉伤,并出现高反和体力不支等状况,无法独立行进,由领队太保和强子辅助前进,9人勉强行至跑马梁南侧避风,海拔约3400米,由于风力太大,易导致失温,领队太保决定就地扎营以避风,由但无力支起帐篷,只能裹在睡袋中。同时通过手台向留守3300营地的受伤领队梅里报告情况,并指示寻找信号报警。 报警成功,当晚警方出动警力援救2个余小时。同时救援队接到求救信息,并连夜赶往太白县。 11-25晚,大风继续,低温。避风等待过程中发现另外两名队员出现失温症状,领队太保实施了救助。 11-26早,受伤三人仍有生命体征,经过争执(争执内容为是哪些人先行下撤),领队太保强行决策:其余5人守照顾受伤3人,自己快速下山求助。 太保下撤之后,原本留守的3300营地的梅里上升至被困地点,6人一起守候受伤3人。 11-26上午,太保下山途到遇到民工,向之求援,民工上山,太保继续下山。 11-26上午11点过,太保接到救援队一行4人 11-26中午12点过,留守6人见受伤3人已冻僵,决定放弃3人下撤 11-26下午,上山民工与6人汇合 11-26下午4点过,6人及民工与上山的4人救援队汇合,汇合地点海拔约3000米 11-26晚8点半,获救人员抵达太白县 |
谢谢楼主整理转载。 很奇怪,感觉这次的事故过程出奇地不透明。不知道是鳌山太保语焉不详,还是知情者们出于各种考虑三缄其口,抑或是媒体无良断章取义引人误解,额一直理解为24日受伤的是“和尚”,他们在25日拖拽着和尚继续往导航架进发,为了登顶那一个点,才铸成了如此大错。现在才知道这支队伍中还有一位受伤者,并且是先于“和尚”受伤。伤者没有去导航架,原地扎营等候。 暴风雪出现在距离导航架不远的时分,而和尚和另两人,是在从导航架下撤的路上受伤、失温、高反。 如果这个过程真实,额的理解正确,那么额认为,在这次事故中天灾的成分更大一些。虽然严格讲领队犯了过错,可是那些错误并不是那样不可理喻。有很多人曾经或者将要,会犯这种过错。这是人性的弱点。 |