| 本帖最后由 乐途途途途 于 2012-12-25 15:34 编辑 首先天津二货户外俱乐部全体成员，对此次灵山事故逝去的两位山友，表示遗憾。 今年8月份以后的事故回忆，从穿越鳌山的“鳌山小聂”事故。到北京队伍穿越鳌太时，被丢弃在鳌山的“果果事件”。到徒步新藏线路的上海女驴高反死亡事故，再到鳌山穿越的三人死亡重大事故，到今天的灵山穿越2人死亡重大事故。 户外活动总是充斥着风险，但是我们回顾这些事件，不难发现，其原因基本是。 1新驴，无经验。 2老驴，太冒进。 3领队，不负责 4装备不齐全。 先声明！天津二货户外俱乐部， 11名驴友共同参与了这次灵山穿越活动。并安全返回。 12.22日我们联合北京一起户外，组织了这次穿越活动，我们深知冬季穿越的危险性，活动伊始，线下线上报名人数达到了20多人。最终我们排除了，没有冬季穿越经验，装备不齐全的山友。并且在多次确认装备及个人体力后，确定参与人数11人。并携带了航海者，8264名孤单万里行的GPS，卫星电话，-53度极限温标的睡袋，500毫升汽油。以及备用1天的路餐，4套炉头气罐，3套锅。做为公用及紧急装备。每人均携带了羽绒衣裤，领队还备了双份高寒羽绒衣裤。11人有8部手台。 在下马威至五指山穿越的过程中，我们多次遇见失事的两位驴友，曾经鲜活的生命还曾笑着互相打招呼，瞬间就已经成为回忆，回来后本来要交作业的我们，决定不交这次作业。做为对死者的尊敬。 论坛上有很多讨论和疑问 1.遇难者的背包被谁背走了。 答：不是天津队成员拿走，是被天行或者一起户外队员所带走交还给天行队。 2.遇难者死于什么位置 答：东灵主峰靠近孔涧的路上。 3.遇难者死于什么原因。 答：失温，并从高处跌落。和背包有没有被人拿走无关，因为决定弃包冲顶，就是完全错误的，不需要再讨论有没有被别人拿走。并且弃包位置，离冲顶还有4个小时。在我的理解里，他们并没有认为此行并不能返回，蔑视了灵山，也是他们死亡的原因。 如有其它问题，请跟帖提出。 首先户外有危险，参与户外，尤其是AA活动，参与者应深知自己的体力及装备，是否能满足活动的要求。做到量力而行，规避风险。在恶劣的环境下，领队的力量是有限的，无法自保的情况下，任何领队也无法保证先救别人，舍弃自己。大家不应该把责任归于俱乐部和领队身上，因为大家都是成年人。所做的事情，和思考问题的方法，都是出自于自己。大家都在讨论是什么原因，是什么责任。却忘记了最根本的，两条鲜活的生命没有了，两个家庭失去了儿子和父亲。有些事情再讨论也没有意义了，此次活动对我俱乐部，参加活动和未参加活动的队员，也造成了极深刻的影响。但是这种教训，带价太高。 户外安全，与君共勉。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
