想要达到水电那样娴熟的技巧恐怕有点难度。Bd这款帐具体在中海拔雪山使用时,效果非常好,你说的那些弊病似乎套用不上,具体优点sky最有发言权,他也补充了很多。羽绒衣裤300克级别的除了格林兰,还有MONT BELL的款,既然敢玩这个难度的,也该舍得花钱了,毕竟还是命比钱重要。 |
水电让人佩服的是思路 知识的广度和深度, 技巧可以通过学习 练习的。总之有心玩,就好好玩。无杆帐不适合不喜欢折腾的人。 秦岭 不属于中高海拔啊。而且湿度还大。我不否认 BD 这帐在中高海拔获得广泛的口碑 衣服这东西。一件不够穿2件的问题啦。不同于技术装备的致命。 还有以土拨鼠的习惯,我怀疑格兰凌达不到300克哦。不知道这个问题你有没有落实过 因为土拨鼠的皮子确实说不上轻量。(和国内200克左右的皮子相比,土拨鼠应该在400左右) 单就HW 的720蓬松度 和土拨鼠的800蓬松度而言。同样填充温标差别在2度左右 不知道你有没有看到那个相关机构的测试 蓬松度提高50 温标提高1度 充绒量接近,蓬松度至多带来2度的提升。我找不到花 将近3倍价格的理由哦 羽绒这东西,还是以量为胜。700蓬松度 是性能价格价格一个均衡的取舍 |
无论是a塔还是手杖搭的无底的,这些在户外领域中属于偏科的产品,而不属于主流,出来象水电一样亮亮骚是可以的。但是弊端以及局限性是非常大的。每年的backer和outside,你见过评选a塔的?我们以前做gearer是一帮子玩偏门的自己设计搞作坊的人在一起的交流,比如老梦,乌鸦,后来的水电,酱铺,做的有些东西在特定的环境优势很大,但是适用面又极窄。你就比如说无底帐,优势是轻巧,便捷,看起来很酷,而且在丛林中可以做天幕。但是你把他放到山梁上试试,但凡有个风口肯定是扎不起来的。下小雨你用无底,你怎么能够预测雨不会加大?雨大了你是半夜起来爬树呢还是第二天起来晒睡袋呢?所以我们适用一个产品的时候不要神化他。那仅仅就是一个东西,传递的是一种精神理念,从而表达了制作者的一种人生观和态度。但是不一定好用,而且用不好还会出大麻烦。冰天雪地无论是用无底还是a塔,你都需要更加强悍的睡袋和周边配套才能有所保证。从而失去了他轻量化和随意的设计理念。对于攀登雪山和行走这种路线我们是需要严谨的对待的。而过于随意和潇洒的设计产品在这个环境下会失去他的光彩。 |
怎么这么多人喜欢偏门么?首先露营袋加天幕本来就不轻,其次长途行进休息是第一要务。露营袋空间局促,鞋子等物品都需要置于外面,而这等天气都仍在外面第二天冻的都成钢铁侠了你怎么穿?下雪了,你怎么防止雪不进鞋子?刮风天幕就根本别想了,光一个露营袋你怎么做饭? 露营袋只有2个用途。1、天气好的时候徒步短途可以。2、阿式攀登时候有可以做雪洞的条件下。 |