| 本帖最后由 强夫 于 2013-2-25 16:10 编辑 之前自己用的是国家地理探索者中号，也试过别人不少背包，包括口碑不错的kata大黄蜂UL系列，最后得出结论，摄影包的背负都是屎，背着到了户外，或长时间城市里逛都是自虐。然后就开始考虑户外包+内胆包的组合。看了很久，最后锁定MR的三拉链款。snapdragon和3D攻击包大小差不多，但前者更轻，自然就选前者了。不明白国内用MR的驴友大多选3D攻击包，单纯为了亮骚？我觉得没必要啊，而且在我看来背个军包出游是很诡异的。。。。。。 背负的情况，我升级了加强型腰带，舒适背负从30磅提升到40磅。腰带在靠近包身的地方稍微有点延长，很好的搂住了后腰部，很舒服，这个细节设计得很贴心。腰带和背负有大中小号区分，选符合自己身材的才行，能进一步调节背板的位置，让包完全贴伏背部曲线，重量才能转移到腰髂部。肩带和背部表面用的是网格材料，便于排汗。有人可能会觉得夏天不够透气，不过我还真没见过稳定性、舒适性、透气性都兼顾的背负系统，因为这些要求本来就是南辕北辙的。MR的NICE frame背负配合BVS system透气性很好，但人家本身的设计目的是为了兼容防弹背心，不穿防弹背心时才有很好的透气性，okay, it is a different story......  空包的样子，三拉链方便装/取器材。 顶包隔断用的是网格，很韧很扎实的材料。 |
dengfubo2001
请问SnapDragon这个包的背负系统是 XFrame 还是Futura ？
2015-5-9 20:48
chenli780104
电台包变摄影包，DD的包除了重量比较重外，其他都满意。
2013-2-25 16:45
| 本帖最后由 强夫 于 2013-2-25 12:57 编辑 YKK防水拉链的细节，不是传统的压胶，是一种织物，亚光，感觉应该比胶条更耐用。非常粗壮的拉链，不用担心爆开。 包侧面灰白色部分其实是两层材料，内部有加强筋。不是很明白Dana的这个设计意图是什么。 shallow small的ICU竖着放，把包的高度用完，刚好能装下2个，两边还有一些富余空间。ICU横着也能放，宽度刚好合适，两边就没剩余空间了，上部还有不少。这个包只能放shallow系列的大中小号ICU，pro系列（能装带手柄的全副）的就放不下。我为了更灵活多变，就买了两个小号，费用比单买中号或大号要高些，D800和大三元集体出动都没问题。ICU的面料是330D double ripstop尼龙，有DWR处理，1500mm Polyurethane Coating，有一定的防泼溅能力，YKK拉链，做工用料都算扎实。个人觉得从成本上来说远远不值那个售价，但人家就是卖的市面上独一无二的设计和idea，没办法，只能让别人赚钱。 |
| 本帖最后由 强夫 于 2013-2-25 10:18 编辑 两侧的兜非常大，1L的水壶绰绰有余，脚架绑好放里面也没问题。仔细看，侧兜和包身之间还有一个夹层，中空的，登山杖和雪橇等可以从中穿过，用带子固定住。这样设计的好处是不影响侧兜放东西。snapdragon官网数据是38L，官网提供尺寸是51cm x 30cm x 22cm，算下来是33.66L。我猜这个数据是主仓的的，余下的几升估计是来自侧袋和顶包。 大小参考，shallow small放入尼康D800和14-24 f/2.8的样子。 总结：这个组合是针对单日不露营或2-3日不露营的摄影活动，对我来说非常实用。优点是低调、舒服、多功能化。一周左右的旅行或单日户外hiking时，包能单独使用。要拍照的时候根据需要选择带一个还是两个ICU出门，而且我还有个国家地理包。 缺点有三个，一是拿器材不够快。当然拍摄目的和习惯不同，需要快速取器材的人大多不会背着包长时间在外面晃荡，用单肩包或斜挎包也不会太累。第二个缺点是包扩展性不好，不像有的包很能塞，这是被三拉链设计限定死了，方便取东西必定有所割舍。第三个缺点，没电脑夹层。不过你问问自己带电脑到野外做什么？呵呵，走到拍摄地点之前的旅程，电脑可以放在别的包里，拍摄时留在旅馆。 |
wuhao198411
楼主没考虑用f-stop的包搭配icu？
2013-2-25 16:34
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
