重驾西藏活动，当天解散，只因了这份协议

看了绿叶介绍的经过，我觉得问题的关键是领队和队员没有沟通清楚，协议应该在出发前给大家看，经过大家认可后再出发，这样就不会一出发就产生分歧了。
绿叶开帖有助于事情的解决，请大家就事论事，分析事情本身，不要骂人和灌水。

julia绿叶 发表于 2013-3-26 13:57 不好意思，我没表达清楚，是非公断由天好了，不是八喜说的，是我说的、

黑领队贴被锁，92楼被封，而8264又一直不给说法！
如果用法律来解决，云版、8264算不算帮凶，有律师界的朋友帮忙给个答复~~

我觉得分析此事最重要的依据就是活动召集帖、协议书、所有参加者的发言。

julia绿叶 发表于 2013-3-26 14:08 云队说得对，希望以事论事。但也请云队解释一下，那火贴的92楼，为何再度封上，没带骂人的句子哦。 ...

快乐明明被封ID所以大家看不到92楼，我也是刚知道，我觉得现在92楼的内容已经不是关键了，大家还是分析这次活动的一些问题吧。

虽然草驴是我朋友，但我站在版主位置上必须得说出自己的看法，如果说得不对请草驴谅解，我觉得草驴这次西藏自驾行有以下不妥。
1）出发前没有充分和队员沟通。尤其是协议书应该早点给队员看，得到大家的认可。
2）出发后没有有效解决分歧。队员对协议书有异议时，不应该简单解散队伍，而应该重新商定协议书。
3）协议书中部分内容违背AA原则。如领队不A车费。

先上班，晚上回家再细看，欢迎大家发表有建设性的看法。

julia绿叶 发表于 2013-3-26 14:24 那请问你，什么叫所有参加者的发言，没叫你分出对错，就是这么简单的事情，你以为所有的人都会像我和平淡 ... ...

绿叶你误会了，我是说每一个参加者的发言是我们分析和判断的重要依据，包括你、草驴的发言都很重要，不是要收集所有参加者的发言，参加者不想发言当然可以。