搜索

7286

主题

绳降

冲坠的纯理论分析。

[复制链接] 查看:11197 | 回复:22
发表于 2013-4-1 17:19 1 只看该作者 | 倒序浏览
本文是一个纯理论分析,没有经过试验验证。希望大家看过之后能够用实践经验加以验证,看出入大不大。假设当冲坠过程中,绳子受力均匀,所受到的力大小保持不变。具体过程见下文:


冲坠的纯理论分析。


冲坠的纯理论分析。
3人点评 收起
发表于 2013-4-1 17:31 2 只看该作者
当然上面只是纯理论的推测。可以拍砖。可以说说实际数据。。。。
发表于 2013-4-1 18:19 3 只看该作者
本帖最后由 锐度 于 2013-4-1 18:24 编辑

嗯,基本是按照UIAA标准测试的参数计算的,结果很有参考价值。

只有两点小问题,1、动态延展在30%的动力绳不多,绝大多数都超过30%,甚至有接近40%的;2、80公斤的重量是对B类静力绳的测试,多数使用都是A类静力绳,UIAA是用100公斤重物测试。
也就是说,我们实用中的大多数时候,坠落的冲击力要更加乐观一点。
2人点评 收起
发表于 2013-4-1 18:20 4 只看该作者
呵呵,看不懂,这个有点高深
发表于 2013-4-1 18:20 5 只看该作者
静力绳要是冲坠到0.4 就已经比动力绳冲坠2.0要受力更大了,其实静力绳分析那么多都没有意义了额。直接腰折了
1人点评 收起
  • 锐度 是的。所以UIAA限定了静力绳也必须有一定的延展性:标准重量下,系数为0.3的冲坠,冲击力不能大于6KN。这也是dyneema等超高分子量纤维不能用作静力绳的原因,它们的强度和耐磨性都远超尼龙,但延展太小了。 2013-4-1 18:28
发表于 2013-4-1 18:28 6 只看该作者
晕菜加一 发表于 2013-4-1 18:20 静力绳要是冲坠到0.4 就已经比动力绳冲坠2.0要受力更大了,其实静力绳分析那么多都没有意义了额。直接腰折了 ... ...

是的。所以UIAA限定了静力绳也必须有一定的延展性:标准重量下,系数为0.3的冲坠,冲击力不能大于6KN。这也是dyneema等超高分子量纤维不能用作静力绳的原因,它们的强度和耐磨性都远超尼龙,但延展太小了。
1人点评 收起
  • 晕菜加一 对刚才你说的动力绳延展要到35%,还有重物的质量是100kg 时候得计算。用excel算的,保留两位小数。 2013-4-1 20:46
发表于 2013-4-1 19:30 7 只看该作者
数据的不懂啊,先支持吧
发表于 2013-4-1 20:26 8 只看该作者
锐度 发表于 2013-4-1 18:19 嗯,基本是按照UIAA标准测试的参数计算的,结果很有参考价值。只有两点小问题,1、动态延展在30%的动力 ... ...

需要哪个?延展35%?人100kg?我一会重新算下
发表于 2013-4-1 20:27 9 只看该作者
锐度 发表于 2013-4-1 18:19 嗯,基本是按照UIAA标准测试的参数计算的,结果很有参考价值。只有两点小问题,1、动态延展在30%的动力 ... ...

有数据么,看看。我都没见过数据。发上来或者给我一份?
发表于 2013-4-1 20:46 10 只看该作者
锐度 发表于 2013-4-1 18:28 是的。所以UIAA限定了静力绳也必须有一定的延展性:标准重量下,系数为0.3的冲坠,冲击力不能大于6KN。这 ... ...

对刚才你说的动力绳延展要到35%,还有重物的质量是100kg 时候得计算。用excel算的,保留两位小数。

冲坠的纯理论分析。
1人点评 收起
  • 锐度 UIAA的标准测试,动力绳中,单绳用80公斤重物,半绳用50公斤重物。静力绳中,A类绳用100公斤重物,B类绳用80公斤重物。我觉得不必照搬UIAA的数据,你首贴的结算调整两个数据就行:动力绳的动态延展按35%计算, 2013-4-1 20:51
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |