SCARPA ZG65和ZG40有什么区别？

之前搭载论坛里另一个帖子问了一样的问题，但未能获取较为有效的信息，故自己整理发帖以求有较为丰富户外经验对SCARPA研究较为深入老驴的有用意见。
本人户外鞋升级中，以前玩儿的大多是2-3天短线穿越、露营，强度不算太大，现在开始朝着长线发展，主要路线还是贡嘎附近几条线，而且计划是以负重穿越为主，想整整强度大的。基于这些考虑，自己研究了好久最终将鞋锁定在了SCARPA的几款里，个人坚持鞋还是在户外店购买，一来是售后有保障，二来是可以亲自试穿体验，三者也是怕买到假货，多花点儿钱能省省心也好。

户外店里只有ZG65、ZG40和ZG45这么三款鞋，虽然论坛里许多朋友说走贡嘎最好还是ZG10，本人确实也喜欢全皮的，但问题是户外店里没这款，所以没法考虑，也只能从以上三款中选择一款了，但个人偏向于ZG65和ZG40。

对于材料，个人并不专业，所以从SCARPA的官网介绍里也没能看出个所以然来，三款都是V底，但貌似中间夹层不一样，ZG45也就是KALIASH GTX，是08的获奖款，官网里介绍这款鞋运用了许多新技术，是40的改进款，难怪和40很像，但新技术是否稳定，个人也是个疑问。

ZG65表面织物居多，ZG40拼皮居多，从强度上而言，哪种更适合我所提到的路线呢？就ZG65的织物而言，但以SCARPA的品质，正常使用的情况下的话，是否耐磨性不用担忧呢？

基于多种因素，个人偏向于从ZG65和ZG40中选，请各位给意见。

引用中文官网对ZG40的介绍：“ZG40是SCARPA全新开发ZG系列的轻型登山鞋，鞋面采用SUEDE面料，内衬为Gore-tex®面料，能有效的减轻自重并且保持性能稳定。脚踝部位采用真皮保护，增加踝关节和脚跟等敏感部位的舒适度。Comfort－flex中间层和Vibram®鞋底能够给予脚部足够的支撑。性能卓越的轻便设计适用于各种地形和不同用途。”

引用中文官网对ZG65的介绍：“ZG65不但拥有ZERO Gravity系列产品所有高端技术特点，而且表现更加卓越。Gore-tex ®XCR®面料具有更高的舒适度，能够保证全防水和超强的透气性能。鞋面采用复合面料，低帮设计，柔软的鞋垫，给予你的脚最好的呵护。Vibram橡胶鞋底结实耐用，并且可以有效的防滑。尤其适合在温度适中或偏暖的气候中进行长时间的徒步穿越。”

本人并非有钱人，也是在经济承受范围内尽可能选优良的装备以供物尽其用，所以不能轻率地随便一买，恳请大家提供有用的建议。

[ 本帖最后由 ZENKI 于 2008-12-9 09:45 编辑 ]

长时间穿越走贡嘎。还是60023吧.

我个人觉得两双都可以，贡嘎周边徒步地形并不复杂，对鞋的要求并不是很高，我今年也曾全程负重徒步走贡嘎西南坡徒步，穿的是国产的登山鞋，个人觉得鞋的支撑力足够。如果非要从这两双中选一双的话，我推荐ZG40，

原帖由 忍者 于 2008-12-5 15:15 发表 我个人觉得两双都可以，贡嘎周边徒步地形并不复杂，对鞋的要求并不是很高，我今年也曾全程负重徒步走贡嘎西南坡徒步，穿的是国产的登山鞋，个人觉得鞋的支撑力足够。如果非要从这 ...

您是那位江苏驴友忍者吧？我看了史大哥的帖子，也正是受你们的影响才决定负重走这条线的，谢谢您的建议，我也不是追求品牌，只是想在自己经济条件允许范围内尽可能选择好一些的鞋子，现在出去也还是穿的FI-TEC的登山鞋，两百不到TB里买的，穿了两年多，不像论坛里大伙儿说的那么垃圾，觉得虽然有缺陷但也够用，挺好。

zg40不大好买到

我买了kaliash，正在路上……期待ing

ZG40，虽然略贵一些，但是鞋面的耐用性更好，尤其是在混合路段。

顶起来。

原帖由 ZENKI 于 2008-12-5 15:50 发表 您是那位江苏驴友忍者吧？我看了史大哥的帖子，也正是受你们的影响才决定负重走这条线的，谢谢您的建议，我也不是追求品牌，只是想在自己经济条件允许范围内尽可能 ...

如果你是走西南坡的话，第一天我建议你还是不要负重上子梅垭口，从上木居到子梅垭口没什么景色，就是憨走，毕竟是去看风景不是去拉练。子梅垭口海拔比较高，在那宿营本来就比较恼火，如果负重走一天的话，晚上在宿营地休息不好会很难受。

原帖由 忍者 于 2008-12-5 17:07 发表 如果你是走西南坡的话，第一天我建议你还是不要负重上子梅垭口，从上木居到子梅垭口没什么景色，就是憨走，毕竟是去看风景不是去拉练。子梅垭口海拔比较高，在那宿营本来就比 ...

谢谢忍者大哥，我还没去呢，只有自己去体验了才知道，有机会同行。

前两天看了zg10感觉很不错