搜索

28792

主题

德阳

保己?救人?420芦山抗震救灾反思之二。。。

[复制链接] 查看:1543 | 回复:4
发表于 2013-5-13 15:59 1 只看该作者 | 倒序浏览
在第一响应人培训和搜救演练过程中,一直被强调的“保己救人”是救援队的最高原则。保己?救人?如何权衡,是所有救援队在救灾现场需要面临的选择。
    4月20日当天夜11点,我所在的德阳红十字救援队抵达芦山县城,凌晨3点,接到应急指挥部任务,前往双石镇杨家村搜救被埋群众。凌晨4点,救援队20人的车辆在离县城约5公里处被迫停下,前面道路已经被大量滑坡体堵塞,路边停靠的是同样被堵住去路的军车、消防救援车、中性挖掘设备、医疗救援车等。在没有选择的情况下,我们在随时都可能发生滑坡滚石的路段停好了车,并留下了两名队员留守。
    从地图上判断,到达双石镇还有5公里的路程,这是一段峡谷地形,两边的绝壁夹着一条河一条公路,道路已经完全被多处严重的滑坡堵塞,全程都处在滚石滑落区。任务说有村民被埋,时间就是生命!没有人犹豫没有人放弃,凌晨4:0分,18名队员决定轻装急行军前进。这5公里路程,这50分钟,对于这18名队员来讲,我想是终身难忘的,其中的个人感受,在https://blog.sina.com.cn/s/blog_4d8b9c0c0101dpyq.html文中有记录。
    第二天白天返回的时候才看清楚这5公里路段的险恶,想起夜里穿越这样的路段是相当的危险。主要原因之一:夜晚行走。白天通过这样的滑坡体问题不大,我们有经验,专人观察山体状态,其他人员快速通过,如果山体有异常,观察人员会大声呼喊,所有人会及时采取躲避措施。夜里的情况完全不一样,抬头只模模糊糊看见黑压压的山体仿佛随时都要倒下的样子,路段上除了大面积的滑坡体外,随处都是飞落下来的碎石,有大有小,还有很多树枝,大家只能通过头灯手电盯着路面急行军,对可能发生的滚石或者滑坡完全没法预判或者有效躲避。原因之二:这次芦山地震的余震不断,就前三天已经有记录的余震多达3000多次,而且就我们自己的亲身体会,较大余震也不断。如果在这5公里道路上,如果有较大余震,我想,我们这一队人出事的几率就相当大。
    这次芦山抗震救灾过程中,志愿者汪策就是在白天通过时被滚石砸中不幸遇难,还有很多志愿者在白天通过类似地带时被砸伤。
    调侃讲,大家是在拼人品,是在赌运气,甚至,迷信有神相助。但是,我们永远不能把安全寄托在人品和运气上,救援队自身安全的保障是救人的基本前提。就我个人来讲,这次救援队夜间行走的这5公里是不是最佳选择呢?或者我们可以选择天亮了再徒步进入双石镇?可是,我们面临的是搜救任务,对于被埋群众来讲,时间就是生命?如何权衡?值得反思。。。   
    最后,我再次向我的队友致敬!当时,完全没有人考虑个人安危。

保己?救人?420芦山抗震救灾反思之二。。。

保己?救人?420芦山抗震救灾反思之二。。。

保己?救人?420芦山抗震救灾反思之二。。。
1人点评 收起
发表于 2013-5-13 16:49 2 只看该作者
救援队自身安全的保障是救人的基本前提
发表于 2013-5-13 22:06 3 只看该作者
这个平衡点就像天平的中间,看那边重就偏那边。看个人选择。我们要完善的做法就是提前将风险告知每个人,看个人决定。毕竟这是志愿行为。决定上的决定不上都无可指责。这是我这个领队不够完善的地方。情况比较紧急容易忽略。

每个人怎么选择没错,如果还有下次,我一样会做同样的选择。不会犹豫。仅仅代表我自己。队友真心不错。
1人点评 收起
发表于 2013-5-13 22:22 4 只看该作者
晓疯残月0806 发表于 2013-5-13 15:59 在第一响应人培训和搜救演练过程中,一直被强调的“保己救人”是救援队的最高原则。保己?救人?如何权衡,是 ... ...

顶帖支持
发表于 2013-5-14 23:54 5 只看该作者
旺堆 发表于 2013-5-13 22:06 这个平衡点就像天平的中间,看那边重就偏那边。看个人选择。我们要完善的做法就是提前将风险告知每个人,看 ... ...

意见同上。。。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |