本帖最后由 苹果一号 于 2013-6-4 07:57 编辑 谢谢你反应的情况,让我们有了解决问题,和解释的机会。 您说的是否是让您自己调节锁紧松紧的螺丝,能具体说一下怎么掉的吗? 最好上个图。我是驴友,也是MBC的一员,无论是否MBC的问题,我都愿意提供帮助。 我借用坛子某位驴友的一张BD的图说明一下螺丝问题(结构和原理和MBC调节螺丝是一模一样的) 理论上分析: 扳手放松状态下,螺丝至少还有5毫米旋在螺母内,正常情况下,不宜掉出; 锁紧状态下,行进中,扳手闭合,螺丝受力,也不会掉出; 如果螺丝处于过度放松状态下,登山杖必然无法锁紧,也很容易被你发现; 你的螺丝是在什么情况下掉的? 请告知,谢谢 |
本帖最后由 苹果一号 于 2013-6-4 10:50 编辑 顶起! 谢谢你的建议和理性回复! 驴友的生意虽然不好做,但真的是产品的试金石!所以,我非常喜欢这里。 你的解决方案,还没完全理解,我上几张比较图,你说得再具体些。 上述说的有一点我想和你探讨。 在设计之初,我们考虑过这个问题: 我们2种螺丝的设计都有,也都在供货,无论螺丝内置或者外置,大螺丝或者手拧螺丝, 在松开时,都有很大行程,不受到塑料件外扩力影响;MBC外锁之所以锁紧力较强,也是源于大行程,大杠杆比设计; 在锁紧时,塑料件的外扩力起到“放松弹簧垫片”的作用,螺纹在吃力情况下更加不容易脱出;可能正是这一设计导致你误判; 而且在大批量测试中尚未遇到此类案例,所以我对你反应的情况很感兴趣。 看图后,可能会更明了。都是类似的结构,应该说螺丝脱落的可能性,存在,但是概率非常低。 我们的确曾经考量过: 是否有必要再设计一个螺帽上的放松螺帽? 美观吗? 这个螺帽上的放松螺帽是否自己也容易掉? 螺丝掉的概率到底有多高? |