这些自称“驴友”的人真烦哪

这些自称“驴友”的人真烦哪，常识都没有，自以为是的乱跑美其名曰“探险”实则捅一堆篓子让当地的百姓，干警消防替他们擦屁股，然后轻描淡写一个“谢”字就拍拍屁股跑了。
可怜我们这个周末正好撞上其它队伍迷路报警的事，领队和另一名队员半夜冒雨带消防队员上山搜救，被蚂蟥咬了好几口，幸亏没踩到竹叶青，另一名队员在山下架车台做中继通讯支援，也折腾到半夜，好好的农家乐开心扑克牌泡汤啦。
更可怜的是农家乐的阿姨，上次驴友玩出事，给两百来号救援人员做饭从半夜做到天亮。还有那些年轻的消防队员，根本没经过这方面的训练，年轻的脸上满是惴惴不安，时不时陪着冒失轻率的“驴友”半夜折腾几回，受伤受苦也得自认倒霉。
去年就有村民热心去就两个冒冒失失进秦岭山里“探险”的两个学生受伤，也不知道这两个学生替人家付了医药费没有。

户外救援应该由轻率冒失导致事故的被救者承担救援费用
保险公司应推出救援险，买了救援险的保险赔，不足的被救者补偿救援者。

2013-6-4 12:31 上传

下载 (28.25 KB)
下载积分: 驴币 -1

户外是个时尚的词汇，每个倾心走出室内的人都想沾染一些，但是也不能因为个别人的特殊行为而否定了这个圈文化，主题是积极的、进步的！更不能由于求援会给社会带来负担和麻烦，而忽视和漠然了生命。所以，任何事情不能一概而论，只是立场不同——角度不同，分析和看待的态度也会不同！有些受历史遗留和地方文化影响太深，并不是说我们想怎样就怎样——

流.光.飞.舞 发表于 2013-6-4 12:56 这些自称“驴友”的人真烦哪，常识都没有，自以为是的乱跑美其名曰“探险”实则捅一堆篓子让当地的百姓，干 ... ...

一切都须完善，尤其是户外的约束和管理机制以及救援福利方面，因为户外很新潮，所以一切尚是空白，不过一切会越来越好的！教训总结经验——一定要有教训，否则就显得“户外”二字太儿戏！

救援应该是以政府部分为主导，公共财力、资源作为主体承担
社会救援可以作为志愿补充，但这种救援应该按实际耗费和损失，并根据实际效果，要求被救援者承担

移民吧！

轻率冒失.....这个由谁定性呢?

正常求救不需要承担任何费用，故意求救才需要承担相关责任，不愿意救你可以试试么，看看会怎样
来自iPhone客户端

从来不搞户外，我就爬爬山，骑骑车，目的是减肥

驴友。。。
呵呵，驴友这个词需要重新界定了吧。

流.光.飞.舞 发表于 2013-6-4 12:56 这些自称“驴友”的人真烦哪，常识都没有，自以为是的乱跑美其名曰“探险”实则捅一堆篓子让当地的百姓，干 ... ...

按你的逻辑，还上什么珠峰啊？还登什么月呢？这不是浪费资源么？