搜索

10071

主题

请教La Sportiva 皮面登山靴的问题

[复制链接] 查看:6289 | 回复:16
发表于 2005-12-3 03:43 1 只看该作者 | 倒序浏览
想了解一下旗云的几款La Sportiva 皮面登山靴(高山靴),请使用过的山友谈谈使用体会(能和塑料靴比较更好)。 <!--emo&&lt;_&lt;--><img src='style_emoticons/default/dry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dry.gif' /><!--endemo--> 5-10月攀登四川6500以下的山峰,Eiger可以胜任吗?谢谢赐教,期待中……  <!--emo&&lt;_&lt;--><img src='style_emoticons/default/dry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dry.gif' /><!--endemo-->
发表于 2005-12-3 03:58 2 只看该作者
呵呵,我也正准备购进高山靴,已经请教过咖啡勺子,通过介绍觉得Nepal Extreme <br />要更适用些。
发表于 2005-12-3 12:52 3 只看该作者
个人感觉还是塑料的好点,皮子的好象是有点不放心
发表于 2005-12-3 13:15 4 只看该作者
呵呵,我把‘鹰那样飞’的问题和个人的感受一并贴出来给你参考喏。<br /><br />------------<br /><br />问题:<br /><br /><span style='color:blue'>koflach_vertecal,另一款是la sportiva nepal extreme。k的是双层靴,可以适合更高海拔,缺点是厚重,不够灵活。la的是单层皮面靴,旗云的工作人员介绍说这款比较适合中高海拔的攀登和攀冰,6000米左右山峰都还可以,海拔再高保暖性就差强人意了。保暖性还是k的要好些。两款重量差不多:k2500g,la2300g。价格也都是2400元。<br /><br />我个人购买当然想两方面都考虑到,但经济因素我不可能买上一款技术攀登、攀冰专用的,再买上一款高海拔攀登用的,只能取一,所以很难取舍。不知道k是否适合攀冰(毕竟我们河北这里冬季攀冰的机会还是要多一些),k在攀冰时是否过于笨重</span><br /><br /><b>我的回答:</b><br /><br /><br />首先,两双鞋都是经典款,选哪个都没错。旗云人员给你的介绍很恰当。<br /><br />但是,我有两点意见供你参考:<br />1. 好好试穿一下,看哪双鞋更合你的脚型、舒适性高。<br /><br />我穿Koflach这款参加过攀冰训练,因脚型关系被夹得很难受。同时,孙斌教练穿的就是另一双La Sportiva的 Nepal Extreme。攀冰时这点儿重量差别没关系。<br /><br />2. 皮靴的舒适性强很多、保暖性较塑料双层靴若。但是,如果你能买到全雪套的话就能很好地解决这个问题。另为,鞋的尺码大小、是否能够让脚趾穿上厚袜子后还能活动自如对于高海拔的保暖也很重要。<br /><br />我自己现在有两双皮靴,一双双层的和一双单层的。攀登阿尔卑斯、四川的山峰用一双单层靴,视情况加或者不加全雪套就可以完全应付了。如果你两者选一的话,我建议你选Nepal Extreme。这样的话,进山也可以省掉一双徒步靴。冬季攀冰的话,也是皮靴更好。 <br /><br />全雪套的样子:<br /><br /><img src='https://www.auvieuxcampeur.fr/gp/images/produits/ChaussuresNeige_Images/COM005_ImageSCT5152/03_5614129.jpg' border='0' alt='user posted image' />
发表于 2005-12-4 00:25 5 只看该作者
勺子兄,这种全雪套是原靴上就有还是可以另配?只见过la sportiva 的Olympus Mons和 Jannu 这两款有全雪套。<br /><br />
发表于 2005-12-4 01:22 6 只看该作者
我正在使用的是la sportive的Nepal Extreme 。以前穿的是koflach的双层塑壳。感觉上la sportive更灵活,保暖方面在6000米的山上没有感觉冷,防水性能方面,在第二次使用时为保险起见涂了防水剂,情况良好。<br />   体会:la sportive更灵活、舒适,鞋舌可根据脚背调节。比较适合攀冰或技术线路。双层靴的内靴可以在帐篷内穿着,很方便,也可以放在睡袋内保暖。行军稍嫌笨拙。
发表于 2005-12-4 08:38 7 只看该作者
Koflach 頂级有Arctis Expe 和 Vertica兩种,基本設计構做一樣,顔色有些不同.Arctis Expe 專為登山,Vertical 攀冰.厂方說Vertical是用比Artix Expe 少半号的外壳,所以比較霊活.对於Koflach个人的感覺是早上穿鞋是大考驗.内靴很易老化.<br />Nepal Extreme 曾被稱為单層高山靴之王.中国登山隊差不多每人一对.不过国内山友很多人抱怨鞋形太窄,不合東方人阔的脚形.个人经驗是保暖,防水是一个问題.<br />好消息是 L a Sportiva 最新出了一欸 Nepal Evo GTX,有Gore-tex防水.保暖很好.鞋形比Extreme阔.很輕.是義大利生產,當然价錢决不平宜.<br /><br />刃脊和三奥用的都是国内生產的Salomon 单層皮靴Pro-ice 作攀冰和登6000多的山.若要登7000多可選用Salomon的双層皮靴Pro-thermic.<br /><br />作个介绍,如果你已準備了4千5千多元,當然可買Nepal Evo GTX再加一双Koflach那便可縱横8000以下的山峯.但如果只有1500多那便可以想想Pro-ice 加Pro-thermic.不过不要忘記買防水劑.
发表于 2005-12-4 12:39 8 只看该作者
先谢谢楼上各位。自己去年曾试过Salomon 单層皮靴Pro-ice,感觉灵活性不够好,不知la sportive的Nepal Extreme与之相比如何?另外,由于无法试穿旗云的产品(自己在四川,以前都通过邮购),因此对la sportive鞋型偏瘦的说法有点担忧(我的脚40,非瘦长型),毕竟换货太麻烦。哦,忘了问一句,全雪套哪里有,银子多少? <!--emo&&lt;_&lt;--><img src='style_emoticons/default/dry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dry.gif' /><!--endemo-->
发表于 2005-12-4 15:11 9 只看该作者
<!--QuoteBegin-鹰那样飞+2005年12月3号 , 06:25 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(鹰那样飞 @ 2005年12月3号 , 06:25 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->勺子兄,这种全雪套是原靴上就有还是可以另配?只见过la sportiva 的Olympus Mons和 Jannu 这两款有全雪套。<br />[right][snapback]161850[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />全雪套是单卖的。图片上的是BERGHAUS 的YETI EXTREME ,<br /><br /><br />材料:1.底部是优质橡胶。2.上部分是三层Gore-Tex,拉链从脚背一直到顶,拉链外是粘合条,最上端有束口。<br /><br />两年用下来,感觉非常好。但是缺点是容易被冰爪挂破...<br /><br />巴黎售价99.50欧元,国内目前没有卖吧?<br /><br />不过,我试过好多品牌的鞋,对我而言,找到合适自己脚形的是件不那么容易的事儿。所以虽然La Sportiva的确大名鼎鼎,我的一双是Saloman的ProThemic和一双Tecnica的单层T-Rock(碰上打对折时买到的) <!--emo&&lt;_&lt;--><img src='style_emoticons/default/dry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dry.gif' /><!--endemo--> 。<br /><br />Millet和La Sportiva都有以这样全雪套外包的连体皮靴。一双售价500-600欧元。<br /><br />EVEREST GTX (MILLET)  535
发表于 2005-12-4 21:40 10 只看该作者
我以前登山用K不过确实很笨重,朋友在玉珠连爪给我丢掉了。现在穿所罗门得高山专家,四川得山峰基本得也够应付了,主要是攀病方便灵活,不过现在还没有找到合适得全脚得雪套,谁知道哪里有啊!?
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |