谈谈户外手电筛选中被遗漏的一个重要因素——散热

       接触LED手电已有两年多的时间，在大家谈里面也着实学了不少东西，玩的产品主要是国内的，SF的烧不起，F家J家的都把玩过，不过F家的居多。没玩过淘宝那种，毕竟直接进了大家谈失去了被忽悠的机会。虽然现在还算不上发烧，但是也好歹长了些见识，跟大家分享一点。
       玩手电这么久下来，最明显的一个现象就是现在的手电真的是越做越亮，这里并不是完全否定的意思，LED技术在进步，越来越亮是正常的，可是，国内的一些品牌却把这个当成了噱头（比较可悲，国内很多行业都是这样，在此也不指明，免得争论），说不好听就是忽悠那些只看亮度的小白们，完全无视散热结构的设计。散热有多重要？一款散热不好的手电最直接的影响就是闷烧，加速LED的光衰，提前报废整个手电。现在我一看手电标了多高多高的亮度，马上想到的就是它的散热结构是如何设计的，是否过关。一款手电散热过关，那么最后整体的结构设计也不会有太大的问题，也就是说很少有散热过关却防摔防水等结构不行的产品，可是一款防水防摔的产品散热设计却未必是过关的。
       其实，在户外，只要没有厉害的光污染，高亮度几乎是不需要的，了解BD和petzl家头灯的就知道它们头灯为什么亮度跟手电比起来差那么多。一般情况下，5流明左右足够帐篷阅读，60流明左右足够走夜路，200流明够你探路了。只要你不是搜救或探洞之类的，300流明以上的亮度基本用不着，更别说800或多少。再次强调，这些是在户外没有厉害的光污染的情况下。当然，我不排斥一款手电在200流明之上还加上300流明以上的亮度，只要它的散热过关就行了。如果两款产品一款标200流明，一款标到300甚至500流明，而它们体积外观相似，或者高亮度的那款体积更mini，那么你应该当心了。

有点意思，和毛裤有关系没？

虎骨酒E 发表于 2013-7-10 10:50 有点意思，和毛裤有关系没？

呵呵，他家的也了解过，但没实际把玩过

在用毛裤L2，好重

散热不好，LED一直处于过高温度下，最大影响是LED光衰提前到来，加速老化。

来自Android客户端

aknife 发表于 2013-7-10 12:10 在用毛裤L2，好重

DIY商家的东西有些用料都超过正常需求，所以也重点

shjan 发表于 2013-7-10 12:35 散热不好，LED一直处于过高温度下，最大影响是LED光衰提前到来，加速老化。来自Android客户端 ...

嗯，就是希望新手在选购手电时不要一味的只看亮度而忽略了其它因素，对专业驴友来说，亮度往往不是最重要的考虑因素，可靠耐用才是第一位的，亮度足够就行了。在户外，亮度过高还有一个缺陷，就是会影响人的夜视能力，在明暗环境之间转换造成困难

regulation 发表于 2013-7-10 09:55 接触LED手电已有两年多的时间，在大家谈里面也着实学了不少东西，玩的产品主要是国内的，SF的烧不起 ... ...

我把R5 升级到U2 是因为效率高了。
亮度是紧急的情况下用的。

我在考虑电源的精简和整体化

来自Android客户端

欧逸 发表于 2013-7-10 23:14 我把R5 升级到U2 是因为效率高了。亮度是紧急的情况下用的。

在高亮度的时候，同样的亮度，U2的效率比R5高，因此续航也长一些，但在低亮度时，同样的亮度则是R5的效率高一些，续航也长一些。
其实R5和U2最大的区别应该不算是效率，而是实际照明效果，U2核心比较大，同样的光杯设计它的泛光也更好，实际户外走夜路或者露营效果也更赞。