| 本帖最后由 leodinasbrav 于 2013-8-5 10:15 编辑 实验目的：验证挡风板的价值实验设计：用FMS-105炉头进行对比测试 环境控制：室温27℃（空调），水量1L（量杯）,风力一档（电风扇），挡风板（FMW-501和FMW-508），计时（手机）,温度，气罐（使用没有用完的Fire-Maple气罐） 实验步骤： Step 1、不开风扇时，煮沸1L水； Step 2、不开风扇时，增加FMW-501挡风板，煮沸1L水； Step 3、风扇一档距离0.6米时，煮沸1L水； Step 4、风扇一档距离0.6米时，增加FMW-501挡风板，煮沸1L水； Step 5、风扇一档距离0.6米时，增加FMW-508挡风板，煮沸1L水； 数据处理：对比同样环境中，增加挡风板对煮沸1L水的时间的影响。实验结论：如题——相比各种炉子，挡风板的价格非常便宜，但是它的价值超出想象。 FMS-105如下图，虽然没有防风设计，但是电风扇从1档开到3档，火焰还是很坚强的活着！  |
leodinasbrav
先占个楼。先占个楼。随后编辑
2013-8-3 19:00
leodinasbrav
先占个楼。先占个楼。随后编辑
2013-8-3 19:00
leodinasbrav
先占个楼。先占个楼。随后编辑
2013-8-3 19:00
leodinasbrav
先占个楼。先占个楼。随后编辑
2013-8-3 19:00
leodinasbrav
先占个楼。先占个楼。随后编辑
2013-8-3 18:59
本帖最后由 leodinasbrav 于 2013-8-3 19:12 编辑 在这种情况下效果非常不明显，如果算上，计时拍照上面的时间误差，和没有增加挡风板几乎是一样的。
|
本帖最后由 leodinasbrav 于 2013-8-3 19:21 编辑 风扇开到一档（因为以前曾经用一个带防风设计的炉头在三档下吹，最后几乎让我将板凳坐烂，所以温柔点一档了） 可是，事实证明，即使是一档风力对于小小的火苗来说，也如狂风暴雨般，这速度，我很难淡定周末干这个，我是自作孽啊 |
| 本帖最后由 leodinasbrav 于 2013-8-3 19:58 编辑 相比于前面用过的FMW-501挡风板的轻薄矮，FMW-508算得上是高富帅了。结果却让我对轻薄矮倍有好感——速度比高富帅差不多快1分钟。 当然这里不排除气罐压力持续下降导致炉头火力下降的问题，但是501除了底部和上方透风，从侧面是不透风的，而且铝白色的热反射效果应该比橙黄色要好；而508拥有较高的防护高度，却无法避免风从侧面的连接处灌入。实验结论： 1、在无风环境中，501挡风板效果不明显。但是户外特别是上了千米以后，没有的风的情况是较少的。至于在寒冷无风的环境，没有测试，但是这时候热反射的效果估计会凸显出来，待以后测试； 2、在有风环境中，不管是只要36块的501挡风板还是68块的508的表现都很棒。要是换成RMB价值，我是这样算的：按Step3中的效果，挡风板起码可以节省50%以上的气，假定两人户外两天平均消耗1罐中号气罐（三夫零售25块），几乎马上就可以赚回挡风板的钱  ，而且一个挡风板能用那么久。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
