搜索

20239

主题

新众泰2008 C-NCAP碰撞深入解析调查(zt)

[复制链接] 查看:2351 | 回复:2
发表于 2009-2-13 12:53 1 只看该作者 | 倒序浏览
众泰2008勉强获得了C-NCAP的3星评价(试验车型是RX6405),其暴露出来的安全问题给厂家敲响了警钟,特别是正面100%碰撞,对车内前排假人重要部位——头颈部及胸部的保护相当薄弱,希望厂家能够重视车辆的被动安全性,对新众泰2008进行升级改进。


正面100%重叠刚性壁障碰撞试验
该项试验一直是中国的强制性要求,所以中国的汽车企业对这项试验还是非常熟悉的,没想到新众泰2008在最熟悉的测试中暴露出的问题最多。试验数据显示,在该项试验中,前排假人头部伤害指数都超出了C-NCAP的高性能限值,特别是驾驶员席假人头部伤害指数达到了909,C-NCAP的高、低性能限值分别是650和1000(低于650得满分,高于1000得0分,中间值采用线性插值的方法计算),所以头部仅得到1.3分(满分5分)。驾驶员席假人的颈部在碰撞中所受到的张力和伸张弯矩也超出了C-NCAP的高性能限值,被扣掉了一定的分数。最为严重的伤害来自于胸部,主要是驾驶员席假人胸部的3ms合成加速度值太大,达到了66.27g,C-NCAP的高、低性能限值分别是38g和60g(低于38g得满分,高于60g得0分,中间值采用线性插值的方法计算),所以新众泰2008胸部得0分。大腿部位的失分是由于前排乘员席假人左膝盖的位移过大造成的,小腿部位失分主要是因为驾驶员席假人右小腿胫骨指数偏大。


可变形移动壁障侧面碰撞试验
在侧面碰撞中,新众泰2008车身变形比较严重,不过对假人造成的伤害并不大。从试验数据看,头部、腹部和骨盆都得到满分,只有胸部的T12传感器测得的力和转矩都超出了C-NCAP的限值,所以被扣掉了一定的分数。


正面40%重叠可变形壁障碰撞试验
在这项试验中,假人头颈部得到了很好的保护,其它部位均受到了一定的伤害。胸部的失分主要是由于前排乘员席假人胸部的压缩变形量过大,达到了35.3mm,C-NCAP的胸部高、低性能限值分别是22mm和50mm(低于22mm得满分,高于50mm得0分,中间值采用线性插值的方法计算)。大腿的失分主要因为前排乘员席假人左膝盖的位移量过大,达到12.27mm,C-NCAP的此项高、低性能限值是6mm和15mm。前排2个假人的小腿胫骨指数中只有前排乘员席假人的右小腿较好。 (本文来源:世界汽车 )
发表于 2009-2-13 21:20 2 只看该作者
这个C-NCAP去年都被央视曝光了。他根本不是国家部门,只是一个类似于行业协会的东西。国外的检测机构都是从市场上抽查车辆,而C-NCAP是让汽车厂商送检并收取检测费。国外的检测机构都是国家部门,不接受任何形式的捐赠。
发表于 2009-3-11 15:53 3 只看该作者
其实驾车安全最主要的还是看驾驶者本人,心中装着安全二字,想着自己和他人,这样他就是驾驶拖拉机也会很安全的。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |