搜索

101715

主题

其它

我的装备升级之路:新驴装备选购漫谈

[复制链接] 查看:70319 | 回复:280
发表于 2009-2-15 18:25 1 只看该作者 | 倒序浏览 | 只看本帖大图
接触户外一年多以来,作为一名新驴,我的空闲时间大半花在了解、咨询、选购户外装备方面,而组织和参加户外活动的机会却寥寥无几,现在将自己户外装备升级的经历与大家分享,一方面希望能够对新驴们选购装备有所助益,另一方面也是借此向给予我无私帮助的老驴致以感谢。


总结了自己装备选购的两点体会:


1、量力而行。一方面是按活动选购装备,背70登山包进行两日露营和带三季帐攀登雪山都是不足取的。尽管我对自己的雪狼珠峰徒步帐篷从到手时起就一直不满意,但到现在我也没换,原因是我一般只进行两日的露营或多日城市、景区旅行,雪狼帐篷差强人意;我的背包一换再换,因为我发现背着70BIGPACK去婺源看油菜花实在是大煞风景,途中驴友OSPREY 小鹰倒是左右逢源。另一方面是根据自己的经济实力进行选购。装备能够一步到位当然是好,经济不宽裕的情况下退而求其次也是明智之举。千万不要为了装备而装备。


2、善用网络。新驴往往对装备的用途、性能、价格、购买途径不甚了解,通过查阅一些知名户外网站和论坛发帖,可以迅速了解相关信息。由于新驴在购买装备前不可能对自己感兴趣的装备都一一试用,因此论坛上使用者的切身体会和建议尤为宝贵。相对实体店购买,通过淘宝购买装备在价格上具有明显优势,而且一些网店掌柜本身是驴友,相比户外实体店的销售小弟能给出更加专业合理的建议。当然,网购的劣势也是显而易见的:无法试用,担心假货,保修麻烦。一般而言,国产入门级户外装备和技术含量较高的装备假货少;耳熟能详的国际品牌的服装鞋袜类假货较多,通过对价格和实物的认真比较,坚信“天上不会掉馅饼”、“一分钱一分货”,要鉴别真假并不是难事。
6人 评分 查看全部评分
2人点评 收起
发表于 2009-2-15 18:26 2 只看该作者
本帖最后由 apennychiang 于 2009-2-16 16:33 编辑

接下来谈谈自己使用过的部分装备体会,一孔之见,仅供大家参考。

    背包:购买的第一件户外装备是网购的BIGPACK DISCOVERY 70 背包,到手后发现背去婺源实在是“大材小用”了,刚好同去的表弟找到新工作,要从广州搬家到上海,快递给他充当了运输工具。从实际使用情况来看,CR背负表现令人满意,背包的外观、做工、面料与其他国际品牌相比差距明显,考虑到低廉的价格和长久的口碑,作为入门级背包还是值得推荐的。自己网购了一个喜力高的30升小背包,仿DEUTER FUTURA 的背负设计,但是做工和面料都比较差,尤其是在婺源看到好多的OSPREY,DEUTER,VAUDE ,受了刺激,回来半价转给了朋友。购回了红色 DEUTER FUTURA 28,这款背包的外观配色时尚靓丽和材料扎实,做工精致,采用了小背包流行的网背,在具有透气良好优点的同时也免不了重心靠后,拉拽感明显的缺点。后来使用过朋友的VAUDE GALLERY 30小背包,同样是网背,但是背负铝条的弯曲幅度可以调节,进而可以使背包重心更贴背,因此上身感觉更好。不过VAUDE GALLERY 30在面料和做工与DEUTER FUTURA 28的差别是显而易见的。之后网购了VAUDE TOUR 40 背包,老板发错了颜色,加上包型细长,做工粗糙,我支付了一半邮费,退回了。因为对DEUTER背包的做工印象深刻,紧接着购进了DEUTER FUTURA PRO 42 和 AIRCONTACT 65+10和DEUTER 的洗漱包。FUTURA PRO 42 背负与FUTURA 28相似,做工精湛,特别强调的可移动腰带设计并没有给我特别的感受,背长偏短,且不能调节,是一款设计存在明显缺陷的背包。在欧洲屡获户外装备大奖的AIRCONTACT 65+10名至实归。与扎实的面料和精致做工相伴而来的是近3000克的背包自重,给人一种很踏实的感觉,背负系统的长度可以方便的调节以适应不同背长,只要进行合理调节,在大负重情况下表现出色。这款背包我买了两个,一个是帮朋友买的,他使用反馈的意见也很满意。这款背包的瑕疵在于腰带过硬过长,而且自重较大,对于我这种身材瘦小的男生而言,背负感觉要稍打折扣。DEUTER和VAUDE背包都有男女款之分,DEUTER 背包编号后带SL的是女款系列。一般而言,男生背女款背包问题不大,女生背男款背包不适感比较明显,男女款背包的差别不是简单的容量大小差异,女款背包的肩带和腰带根据女性生理特征进行了特殊设计,大家选购的时候应该注意。DEUTER 洗漱包的内部设计比较合理,装下一个人的洗漱用品空间还略有盈余。

    腰包我选择的是MOUNTAIN SMITH VIBE 2 和 SWIFT2,一小一大。MOUNTAIN SMITH腰包的质量有口皆碑。MOUNTAISMITH VIBE2 容量不大,可以方便装下钱包、手机、军刀、火机、MP3和卡片数码相机。如果要携带水壶、灯具和其他物品,较大容量的SWIFT2可以胜任,但是作为一款中等容积的腰包,在塞满东西后,绑在胯上的绝对不能说舒服,但是相比朋友的K2 腰包,还是要好很多。SWIFT2可提可挎的肩带比较短,男生斜挎可能长度不够。阿宝丁推荐过他自己使用的MOUNTAIN SMITH CROSS COUNTY背包,可拆卸的顶包设计比较实用。在店里看了08新款的实物,觉得做工面料很一般,上身效果也没有特别感受。

    后来在朋友的怂恿下,购入了GREGORY TRICONI 60 和 OSPREY 小鹰38升,把DEUTER AIRCONTACT 65折价出给朋友了。最初是打算购入GREGORY BALTORO 70,这款背包获得了“OUTSIDE”编辑选择奖,名声在外,8264论坛上也是好评如潮。但是试背过M和S尺码,感觉都不舒服,似乎背总是挺不直,肩部压迫感明显,经过多次调节也没有改观。最后选择了GREGORY TRICONI 60, M码背负,与BALTORO 70的背负系统类似,腰带和肩带都有较大活动空间,可以根据运动中的状态自动调节,腰带对髋部的包覆感非常好,背部的贴合感和散热得到很好的均衡,外观和颜色也比较喜欢,买回来后一直没有实际使用,以后再测评吧。

    试背过OSPREY 的Aether(苍穹)70升,是负重不大情况下背负最舒服的一款大背包,可惜没有我合适的尺码,加之容量与GREGORY TRICONI 60重合,所以我选择了OSPREY 小鹰38升,用以取代DEUTER FUTURA PRO 42。个人觉得在试用过的众多背包品牌中,OSPREY的贴背感是最好的,小鹰当然也不例外,孔状背负板兼顾了贴背和散热,做工保持了大厂的风范。小鹰美中不足在于为了减轻重量,把一般的海绵腰带改成了孔状塑胶带,尽管小鹰作为轻量化背包不强调负重性能,但是这种薄薄的腰带主观上带来一种不安全的感觉,客观上也牺牲了背负的舒适性,应该算是一种舍本逐末的做法吧。
1人 评分 查看全部评分
发表于 2009-2-15 18:27 3 只看该作者
沙发!
发表于 2009-2-15 18:31 4 只看该作者
手头的背包EUTER FUTURA 28,FUTURA PRO 42;OSPREY 38;GREGORY TRICONI 60.

nEO_IMG_DSCN6137.jpg

nEO_IMG_DSCN6138.jpg

nEO_IMG_DSCN6141.jpg

nEO_IMG_DSCN6145.jpg

nEO_IMG_DSCN6133.jpg

nEO_IMG_DSCN6134.jpg

nEO_IMG_DSCN6149.jpg

nEO_IMG_DSCN6152.jpg

发表于 2009-2-15 18:32 5 只看该作者
本帖最后由 apennychiang 于 2009-2-16 16:33 编辑

    户外鞋:本人脚比较小,很难碰到合适尺码的户外鞋。那天爬山虎店里刚刚到货40码的GARMONT ECLIPSE III GTX刚好合脚,V底,GORE-TEX,外观漂亮,价格合理,马上入手。从实际使用来看,这款鞋中底较软,鞋底耐磨性不错,鞋型较宽,穿着舒适,但是鞋带不绑紧会觉得走路时后跟往下掉。低帮鞋的通病是对脚踝的保护不足,武功山穿越下山过程中因身体疲劳,几次险些崴脚。回来后买进一双08款VASQUE RANGER GTX 7214,鞋型瘦长,对脚的包裹性比较好,中底相对ECLIPSE III要硬,在长距离徒步中支撑性更好,高帮弥补了ECLIPSE III的不足,个人比较满意。这双鞋穿了不到两个月,在晚上到岳麓山爬山回来后发现尽然发现鞋面有两个穿孔!马上退还给了经销商长沙爬山虎,经联系VASQUE公司后,换了一双新的,现在暂时还没发现其他问题。这两双鞋都是拼皮的,尽管都采用了GORE-TEX面料,不过还没有经过雨天考验,防水和保暖性还是有所顾虑。建议新驴如果只打算购买一双登山鞋时,尽量考虑高帮,整皮,扁鞋带的(不易散开),是否选择GORE-TEX和V底就看个人需要了。

    户外凉鞋是一双森帝诺SANDSTON黑色沙滩鞋,两月多没有发现磨脚的情况,包裹性,鞋底耐磨性也比较好,个人穿着觉得比潘彼得的吉藤系列要舒适,吉藤的全调整鞋带有点勒脚。
发表于 2009-2-15 18:34 6 只看该作者
GARMONT ECLIPSE III GTX

nEO_IMG_DSCN6131.jpg

发表于 2009-2-15 18:35 7 只看该作者
VASQUE RANGER GTX

nEO_IMG_DSCN6129.jpg

发表于 2009-2-15 18:36 8 只看该作者
本帖最后由 apennychiang 于 2009-2-16 16:34 编辑

    帐篷防潮垫睡袋:帐篷是雪狼的珠峰徒步营,价格实惠,重量较轻(2.4千克)。透气性一般,防水性还没考验。在第二次使用时,铝质帐杠里的松紧绳就断了,加强了我对雪狼产品“价廉质次”的印象。共用过阿宝丁的LUXE 寄居者,感觉很好,以后升级就换这个了。

    防潮垫是普尔兰德六边形,性价比不错,陆续又推荐了好几个朋友购买。不久前网购了一个海声“魔方”120充气垫套装,借给朋友使用后反馈的意见是还不错。

    第一个睡袋是天石S3031零度棉睡袋。天石的温标是比较保守的,做工也很精细。3月下旬用这个睡袋首次在拓展基地露营,拉开拉链还是热得睡不着。这款睡袋最大的缺点在于体积过大,所以转给了表弟,购进了龙鸟的小蓝虫羽绒睡袋。这款睡袋的体积重量都很小,保温不错,采用防水面料,做工明显不如天石,鸭毛味很重,晒过两次后有所减轻。还有一个LUXE COMPACT100 薄棉睡袋,比较轻巧,100多的价格,物有所值。
发表于 2009-2-15 18:36 9 只看该作者
本帖最后由 apennychiang 于 2009-2-16 16:35 编辑

    水具灯具炉具刀具:DEUTER Streamer 3L水袋,由以色列SOUCE代工,采用了SOURCE VAGABOND 提供的供水技术,质量不错,大开口设计易于清洗,价格比相同的SOURCE水袋便宜一点,3升容量夏天足以应付了。绿色“时空之旅” SIGG 650ml水壶很实用,为了避免被刮花撞扁又加了一个泡沫套。

    第一个头灯是山瑞的EXPLOER 201,双光源,亮度不错,价格实惠,不过比较笨重,使用3节5号电池,佩戴舒适性不好。后来换了BLACK DIAMOND SPOT,1个1W LED灯头用于远距照明,3个小灯头用于近距,亮度3级可调,采用3节7号电池供电,小巧轻便。最初购买了30元的双童1W LED手电,低廉的价格决定了它的设计和做工不如人意,但是小师弟借用后说晚上寝室断电后用来看书找东西还是很实用的,送给他了。后来买进PRINCETON TEC 40 手电作为备用光源。PRINCETON TEC 40 手电塑料外壳,外形简单大方,亮度稍显不足,号称防水50米的防水性还没有机会测试。德国LED LENSER 的产品虽然在国内推广得并不好,但是它的设计屡获RED DOT (红点)设计大奖,做工也保持了德国产品的一贯严谨精细。我网购的是7736  1.25W手电,体积小巧,亮度高,光色纯,现在出去一般都用它,今年新款的7736 改用了CREE 1.5W灯泡,亮度更高。同时帮朋友带了一个LED LENSER 的手表式头灯,1.25W灯泡,无极调光(这个功能非常实用),体积小巧。个人觉得,在相同价格水平上,LED LENSER 的灯具相比BD、PETZL、PRINCETON更有竞争力。

    炉具本来选择KOVEA CAMP3的,后来听从阿宝丁的建议购买了性价比更高的火枫109。套锅是火枫的K5不粘锅,很小,估计要煮一个人的面条都勉强。顺带买了一个303的野营杯。套锅炉头野营杯买回来都一直闲置。刀具最先买了一把三刃木的910,觉得有点大,后来买进730,小巧精致,很喜欢。商场专柜特价时6折购入了一把瑞士军刀“露营者”,138元,权当收藏吧。
发表于 2009-2-15 18:38 10 只看该作者
DEUTER 3L 水袋,SIGG 0.6L水壶和水壶套

nEO_IMG_DSCN6123.jpg

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |