| 因为一双la 带GTX的鞋子不到两年就因为袜套破损（非拇指指甲捅破），开始关注防水性能的耐用度问题。在网上搜索到还有一种意大利的outdry的防水技术，后被哥伦比亚收购。因为outdry的膜是内嵌在鞋子外表和内衬之间，不像GTX袜套是直接和袜子接触，也就减少了和人脚直接摩擦而导致的磨损，问题一：这是否意味着outdry技术的防水耐用度更高。 还看到一个说法，如果是GTX，全皮的比网面或者织物作为外表材料的耐用度更高，因为GTX膜在弯曲中会加速老化，而全皮因为不易弯曲具有较好的支撑度，比相对柔软的网面或者织物，就更耐用些，问题二，是否选用GTX最好还是选用全皮作为外表材质 我这里只讨论防水耐用长短问题，其他不考虑。请诸位大神赐教。 |
Run2U 发表于 2013-9-11 10:36 瞎说. 皮面反而会慢慢磨合你的脚面有些地方会拉伸变型. 再说皮面和内衬GTX有什么关系? 中间还有别的东西呢. 鞋里的GTX内衬都是一层膜,贴脚面一层梭织布,既然是布迟早有磨烂的时候. 烂掉就把内衬整个拆掉.然后单独买双GTX脚套配合穿吧~ 另外OUTDRY所说的那种工艺,的确不存在被脚磨破的可能性. 不过贴近鞋面的话走路被弯曲拉扯的强度就更大,弯折部分也存在隐患. |
| 不管是GTX，还是outdry，都是一层高分子膜，在原理上基本一样，当然效果上是有差别。在鞋类上应用的高分子膜都有内衬，所以不存在直接磨损膜的情况。 对于膜外的全皮还是织物，理论上对膜都没有影响，要说弯曲影响膜老化也是很片面的，高分子膜的破坏当然和经常拉伸有关系，但是，由于内衬及外表材料的关系，都会约束膜的拉伸，实际上，由于织物较软，反而能将由于鞋在走动中的弯曲分散在更多部位，对内膜的拉伸也较分散，而牛皮，尤其是厚牛皮，鞋面的弯曲会更集中在折部，也就是常见的皮面折痕位置，反而对该部分内衬的拉伸影响更大。 所以，选择什么材质，gtx，outdry，event等等，在材料本身效果上，对鞋的防水透气性影响并不大，当然这些材料本身存在价格差异，不多对于鞋的售价来说，这些材料的成本只占很小一部份，我要说的是，同样的材料，在鞋的制作工艺等方面，往往会存在很大差距，这样，就导致最终效果差别很大。 举列说明，都是GTX内衬，A品牌采用高级头层牛皮，厚度1.8-2mm，专业鞣制工艺，皮革强度及弹性高，柔软度高，反复弯曲不容易形成折痕，就像一叠纸，容易弯曲，但不容易象一张纸那样弯曲后形成折痕。同时，内衬和皮面之间采用高分子胶水粘合，高分子胶水本身具有一定的弹性和延展性，能很好的配合皮面弯曲的形状，这样的鞋，当然GTX膜寿命更长，效果更好。 而B品牌采用GTX膜，皮面采用二层皮或二层翻毛皮，甚至复合皮，皮面弹性就差，就像纸箱般，稍微弯曲就形成很深的折痕，GTX内衬的附合也采用一般胶水，没有弹性，一旦皮面弯曲，该部的内衬就很大的弯曲拉伸，这样的鞋，GTX的膜当然很容易破坏了。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
