四号营地C4:N3022.779北纬
E10141.716东经
5395M米
YC4四号营地
28OCT05日期
建营细节: 28日下午6点多,我到达5370米的保护站时,天已经快黑了,继续向上是一个雪坡,我照例保护曾山上去找营地,这时已经需要戴着头灯了。这一个绳段还是没有能够找到营地,先上的曾山也没有看到上方有较平的地方。只好在保护站下方大坡的一个大石头突起上方平整营地,下面的大石头起到了很好的支撑作用,但石头上方挖了挖,是岩石被冻土粘接成坡体,挖深了,里面的整块岩石露了出来,冻土如混凝土一般坚硬,我们连敲带撬,把撬下的大一点的岩石垫在下一点,小的塞在缝里,最后再弄一些雪垫上使得地面更平一些以免太难受或扎坏帐篷,地面平整好已经晚上十点,做好防范措施人钻进帐篷也已经十一点了,帐篷还是只能两根杆,人仍然挂在保护绳上,我们挖低冻土部分可以很放心地坐在上面,但垫起来的部分,还是不敢放心的压过去。
当天晚上我在取出睡袋时发现外面已经结了一层冰壳,穿着冲锋裤进睡袋一晚上也没有感觉一点暖和,第二天一早只好等太阳出来稍稍晒了一下才出发。
第二天早上拆帐篷时才发现昨晚平整的营地是多么小,这个C4和C3差不多,由于下方没有稳定的大石头挡着,完全靠三个人晚上一动不动,帐篷上面用三个保护点连接才得以安全,但这种危险还算是在控制之中。
五号营地C5:N3022.809北纬
E10141.766东经
5513M米
YC5刃脊, 五号营地
29OCT05日期
建营细节: 29日下午5点多,我们幸运地找到一个不错的宿营点,这是一个山脊上相对较大的石台,上和下都是细窄的刃脊通道,我们把石台上方的石头往下方垫,一样要敲、撬冻土层,这次我们十点钟已经钻进了帐篷,是这四天来最平也是最早的一次宿营,但是危险同样存在,因为帐篷的三面都是悬崖,风大而固定帐篷的保护绳也拉的比较远。
一个失误使我们对危险考虑的更多,这次整理营地进帐篷时,曾山从另一个小石台取包回帐篷,原本用挂锁挂在大包上的摄影包从包上飞了出去,可能是到营地后他拍完照而没有加锁,损失大约有一套含28-300镜头的尼康相机、一个卫星电话电池、一张卫星电话带号卡、两个数码相机电池等。
计划中的六号营地C6或折返点: 位置:在5600米位置寻找营地未果。 建营细节: 30日,到了晚上5点多,我们到达接近5600米的位置。从前两个绳段开始,我们就开始注意有没有相对平整的地方可以建营,但一直没有找到。
眼下的这个保护站比昨天的营地要小的多,两侧都是陡崖,我们考虑宿营的问题,曾山要上到我们面前的大石脊的上方去看一看能不能扎营,正面无法攀登,他从右侧切一段再向上,我还是看不见。过了很长时间,才看到他出现在向上的一个夹角里,他上去后,四周看了看,拍了几张照片就下来了,告诉我说脊上没有可扎营的地方,而且这一段比刚才要荡的地段还要难,他十米横移大约放了六个锚点。曾山建议先下降一点找营地,然后明天先绕过我们下面能够看到的两个小沟再上主山脊。
我看此时的保护站是不可能扎营的,因为当时我给曾山确保也只能跪着,腿脚已经麻木了,风从各个方向向我们扑打,如果我们不搭帐篷在这地方坐一晚上,我们不冻死也好不到哪儿去,我们决定下一段再说。
于是我们就接连不断地下降到BC,原因是一直找不到宿营地,而且天气变得很糟糕。
阿尔卑斯攀登的魅力
本次雅拉的攀登,可以说是国内最具代表性的阿尔卑斯方式的尝试,除大本营外,连续六天六夜(通常都在三天以下)的单程无往返阿尔卑斯方式攀登,难度也由通常的雪坡行走加平缓山脊攀登,一下子上升到连续四天的刃状山脊攀登,虽然这次的攀登每天只上升了一百多米,为寻找和建设营地每天要花掉两至三个小时,但这次攀登更加体现了阿尔卑斯攀登中独立自主的精神。
难度上我和曾山这样评定:Ⅶ,TD,5.10(A0)岩石,登山过程五天以上,山脊上山,沟谷下山。
这个难度标准为法国标准对中国的中高海拔山峰不是非常的准确,其它标准更不适合中国的山峰。一般难度的评定要参考的数据项目有:海拔高度或完成路线需要的天数、纯技术难度包括岩石或是冰雪或混合路线、天气环境的变化等。
海拔高度会影响人的体能发挥,也影响着攀登时间的长短,但较低海拔路线困难也一样会导致攀登周期过长。这次雅拉的攀登,C2以上几乎离不开各种锚点的保护,可以说C2以上全程交替保护方式,两处5.10攀岩,由于寒冷和浮雪,已经不得不使用AID的方式即拉快挂向上。
