搜索

14849

主题

被困乌孙古道5名驴友获救 40万费用谁买单起争议

[复制链接] 查看:55497 | 回复:189
发表于 2013-10-20 10:50 71 只看该作者
T-34 发表于 2013-10-12 11:15 说真的,动不动就要出动直升机,政府买单我也不愿意

中国到现在因为救援驴友出动直升机和救灾出动直升机的次数屈指可数
发表于 2013-10-20 13:58 72 只看该作者
569627961 发表于 2013-10-20 10:44 直升机能装多少公斤货?700公斤油1小时的直升机可够狠滴

紧急情况下已不考虑费用多少的问题了,开天杀价,狮子大开口也得接受。

命丢了,多少钱都买不回。
发表于 2013-10-20 17:06 73 只看该作者
   现在有驾照的司机占绝大多数,但是每年因交通死亡人数网上查至少不下上万人,假设每年因户外运动事故需直升机救援的起数有100起,那么产生的费用假设就是4千万元,4千万元是个什么概念?我不说大家想想都明白的。
1人点评 收起
  • 一起来户外-joke 4千万啥概念要放哪里看了,放你我兜里那是巨款,放政府财政里,那是九牛一毛,每年公费开支多少个亿出去了,豪车,盛宴,形象工程,4千万两个零头的算不上,救人比说4千万,4个亿也不多 2014-2-9 02:20
发表于 2013-10-21 17:42 74 只看该作者
当过人在这为救援闹得不可开交的时候,国外已经开直升机救鸟了(开着直升机营救高压线上的一只鸟--自己搜视频看),不管高晓松如何自诩东方人为进化的顶端,比欧洲人还高级,毛都脱光了。但是事实却活生生的告诉国人,你差得还远!
其实这么简单的问题何必讨论,你国家发展足够救援了,自然就能做这些人道主义的事情,你国家不行,再收费也做不到!
我倒是认为收费不可取,你国家救援本身就是国力的体现,你救援费用太高,不值得救,那就不会再有飞机出勤了!况且目前,那么高的税造就了那么多腐败,究其原因就是贫富悬殊的差距太大!我想遇险的人首先没有谁会主动用自己的生命去冒险,不到万不得已也不会求救。大家都是成年人,不是只会说狼来了的孩子!而救援本身本来就也可分为自发的救援和商业救援。作为政府来说,我觉得多自己国人收费是不可取的!
发表于 2013-10-21 18:31 75 只看该作者
大叶迷彩 发表于 2013-10-17 23:36 普及一下常识性的概念----户外驴友们为税收做出的贡献要远远大于援救的费用。政府收税是干什么的?就是集 ... ...

这也正是我想说的,我们交的税不仅仅是养那些贪官滴,记得国家税务局在宣传税收政策的时候,不是有一句话叫取之于民,用之于民吗?
1人点评 收起
发表于 2013-10-22 01:19 76 只看该作者
一见1982 发表于 2013-10-21 18:31 这也正是我想说的,我们交的税不仅仅是养那些贪官滴,记得国家税务局在宣传税收政策的时候,不是有一句话 ... ...

现在是1:19,可以思考这个问题
发表于 2013-10-22 10:39 77 只看该作者
4mao 发表于 2013-10-11 21:01 来源:亚心网  新疆网讯 经过直升机一天一夜的紧急救援,10月10日17时40分,被困乌孙古道6天的5名驴友 ... ...

想收税,那就要敢承担。
发表于 2013-10-24 09:21 78 只看该作者
4mao 发表于 2013-10-11 21:01 来源:亚心网  新疆网讯 经过直升机一天一夜的紧急救援,10月10日17时40分,被困乌孙古道6天的5名驴友 ... ...

都看见人了,还要往返三次?!要是战争时期.....
发表于 2013-10-24 10:57 79 只看该作者
保命最重要,
真要有个三长两短一人10万都买不回来。
发表于 2013-10-24 11:45 80 只看该作者
个人都应该承担些责任的吧,每个人都需要对自己的行为付责任的的
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |