搜索

12450

主题

白城

火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评(完成)

[复制链接] 查看:5716 | 回复:13
发表于 2013-11-28 22:30 1 只看该作者 | 倒序浏览 | 只看本帖大图
本帖最后由 无花∷ 于 2015-3-8 03:12 编辑

火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评
KB0707 (简称KB0707)
产品特点:
  • 探险级专业装备,有效减轻负重徒步的负担
  • CAMP3的专业版,直立式炉具中的顶尖极品。
  • 钛合金材料,更简化的设计,仅重60克。
  • 钛合金可折叠炉体具有良好的导热性,解决了直立式炉具气化效率低的问题。如使用得当,可以把一罐气燃烧的干干净净

火枫FMS-300T(简称300T)
产品概述:
超轻:目前全世界最轻的野营炉头,仅重41克
极小体积:收纳体积相当于一支唇膏
火力强劲:2600瓦功率
牢固:高强度钛合金保证强有力的支撑

尺寸:      
收纳状态 直径37mm  高52mm               
展开状态  直径88mm    高67mm
重量:45g
材质:钛合金、铝、铜、不锈钢

以上数据摘自8264户外装备频道,有兴趣大家可以自己查找。
现在来开始对比吧!
一、价格对比:1.吊牌价KB0707为RMB430元(三夫实体价格) 300T吊牌价RMB299元
                          2.网购价 KB0707最低价 199+15  300T209包邮
                        结论:三夫实体店可能考虑带关税、运费、实体店开支等因素,价格偏高,没研究过韩国本土价,估计不会超过100元
                                  300T吊牌为全国统一零售价,有点虚高。
                                  淘宝两种炉头价格只相差5元,完全就靠喜好、品牌、性能对比来绝对购买哪款了。
二、重量:KB0707为60克(未实测) FMS-300T为45克(实测)
                   结论:实测与否,明显KB0707重量大于300T,差15克,300T 轻量化设计上更占优势,重量上300T完胜。
三、体积与收纳:KB0707为左右旋转支架,支架中端对折。300T为上下旋转支架,支架完全没有横下距离。
                   结论:300T完胜 体积更小。
四:稳定性:有图为证,明显KB0707支架半径更长,同样的荆齿设计,虽然300T能够稳定支撑,但是不能收外力影响,否则容易翻锅。
                   结论:KB0707拥有比300T 更好的稳定性。
五:喷口设计:1.KB0707 为圆台型,多出火孔式设计。300T为6空层压片式设计。
                         2.燃烧效果:KB0707 火焰胶均与分散,能够给锅以均匀受热。300T为喷枪式火焰,火焰较集中。
                         3.焰色:KB0707基本为蓝焰,证明燃烧比较充分。300T蓝焰中带有少许橘色。
                         4.抗风性:300T 明显优势,但是2款均不是防风款,加挡风板后可以忽略。
                    结论:KB0707出火口设计虽然保守,但是实用,能够均匀加入锅体,300T喷枪效果明显,高海拔或低温情况占优势。综合效果,KB0707更实用。
六:燃烧效率:本次实验经秒表计时,未上图,因为手机截屏不知在那个文件夹里,电子盲,莫怪。
                      KB0707 L 水烧开4分26秒 300T5分56秒
                     结论:热效率上KB0707完全秒杀300T,而且今天测试0.5L水烧开不足3分钟,效率超高。
七、用料:KB0707由于没有具体说明,肉眼观测基本材料为钛合金、铝、铜。300T材料同上。
                     结论:KB0707 钛金用料更加纯且实在,原因是KB0707支架经火焰烧灼成明显烤蓝色,而300T经烧灼后成暗色,没有烤蓝迹象。
                     所以说如归火枫钛金不是做表面处理的话,那么钛金的纯度值得商榷。
八:售后:KB0707几乎无售后 火枫有售后,但是如果你不是当地实体店买的就只能找淘宝卖家或直接找总部,当然也不麻烦。至少不会像我这样,在当地经销商买的油炉,结果胶圈用完了,没有备品,估计人家也没想给我。所以再次对不良商家加以谴责。几毛钱东西,你至于吗。开实体店的,你能不能注意点形象,成天吹你那山寨的反应堆,结果还召回了吧,那个价格网上买还可以,我有那钱就直接买杰宝的反应堆了。(吐槽下,以解对当地不良实体的不满)
最后结论:KB0707 知名度 实用性 经受住了众多老驴们的考研,不多说了。
                  火枫作为民族品牌,应当支持,希望会越做越好。也希望越来越便宜。

1人点评 收起
发表于 2013-11-28 22:33 2 只看该作者
本帖最后由 无花∷ 于 2015-3-8 03:12 编辑

火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评(完成) 包装
火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评(完成)
火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评(完成)

发表于 2013-11-28 22:34 3 只看该作者
dsjb 发表于 2013-11-28 22:30 火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评测评明天写 今天晚了  先上图



火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评(完成)

火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评(完成)

火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评(完成)
1人点评 收起
发表于 2013-11-28 22:36 4 只看该作者
dsjb 发表于 2013-11-28 22:34







火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评(完成)

火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评(完成)

火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评(完成)
发表于 2013-11-28 22:44 5 只看该作者
火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评(完成)

火枫300T 有些许的黄焰
发表于 2013-11-28 22:44 6 只看该作者
火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评(完成)

5分52秒 300T完全把水烧开
发表于 2013-11-28 22:44 7 只看该作者
火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评(完成)

KB0707 基本上 蓝焰
发表于 2013-11-28 22:44 8 只看该作者
火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评(完成)

发表于 2013-11-28 22:44 9 只看该作者
火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评(完成)

发表于 2013-11-28 22:44 10 只看该作者
火枫FMS-300T VS KOVEA KB-0707实物测评(完成)

4分30秒 烧开 4分41秒完全翻滚
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |