搜索

101702

主题

面料

WINDSTOPPER存在的意义?

[复制链接] 查看:64896 | 回复:73
发表于 2013-12-12 12:36 61 只看该作者
济南的冬天 发表于 2013-12-12 09:26 软壳做中间层,外穿冲锋衣?冲锋衣防风防水,防风的软壳内穿不多此一举?而且软壳不保暖还厚重,内穿什么 ... ...

软壳内穿,一般是柔软和厚一点的那类软壳,其实很适合做中间层,南方我觉得有类似gamma mx,北方有wb400,都很适合做中层,行进中可以当外层,低速和静态时作为保暖中层~

柔软 厚点 的软壳,做中层没问题

来自Android客户端
发表于 2013-12-12 12:47 62 只看该作者
lightning41 发表于 2013-12-12 09:16 现在最关键的问题是如上述不少人所说WS的透气性并不怎么样。至于价格现在像大象、MARMOT之类的高档软壳都 ... ...

理论上WS透气就不如GTX啊,这是Gore官方的说法啊,什么时候出来WS比Pro shell透气好的论点的?
发表于 2013-12-12 13:00 63 只看该作者
lightning41 发表于 2013-12-12 09:16 现在最关键的问题是如上述不少人所说WS的透气性并不怎么样。至于价格现在像大象、MARMOT之类的高档软壳都 ... ...

不要光盯着marmot mammut 鸟之流   大家都用ws 有的衣服成本很低 定价也低  这跟品牌定位和复合面料的用料以及版型设计和剪裁有很大关系   haglofs家的performance 3L经常有750刀的产品   你要是拿pro shell说事  那完全无性价比啊  倒爷的价格那都是超低折扣价了  你不能总拿这个做标准啊  kopmine说的没错 ws透气确实不如gtx  但是成本低而且很耐操 这是毋庸置疑的  你不能因为某些品牌的定价策略而以偏概全吧  这是我的观点  忘楼主仔细考虑
1人点评 收起
  • lightning41 非常感谢回帖。自己不是业内人士,只能接触国内的中文资料。关于WS的介绍还真不是很多。WS和GTX的成本自己也不是很了解。只能通过淘宝上的成品来讲自己的感受了。假如说WS不能让我满意,估计有一部分原因也是国内的 ... 2013-12-12 13:26
发表于 2013-12-12 13:22 64 只看该作者
gx19860411 发表于 2013-12-12 09:06 天!你冬天穿这个胳膊不冷?反正我们这里风也很大。

帝都,三四五级风无压力。
发表于 2013-12-12 13:26 65 只看该作者
jasonsui 发表于 2013-12-12 13:00 不要光盯着marmot mammut 鸟之流   大家都用ws 有的衣服成本很低 定价也低  这跟品牌定位和复合面料的用料 ... ...

非常感谢回帖。自己不是业内人士,只能接触国内的中文资料。关于WS的介绍还真不是很多。WS和GTX的成本自己也不是很了解。只能通过淘宝上的成品来讲自己的感受了。假如说WS不能让我满意,估计有一部分原因也是国内的环境造成吧。毕竟过千的衣服对于国内大多数人来说都要谨慎出手,尽量让其利用率比较高。这么看假如WS价格能低一些用来做钻林子的软壳倒不错。树刺绝对是硬壳的大敌。
1人点评 收起
  • jasonsui 不论怎么说 哥们的质疑还是有意义的 对gore是个提醒 螺母 老鼠家都已经开发了防雨透气又防风的好材料了 虽然说耐操还有待检验 感觉现在gore精力全在pro shell上面 忽略了中低端的覆膜 有时候一家独大就变成忘尊 ... 2013-12-12 15:50
发表于 2013-12-12 14:02 66 只看该作者
power_soft 发表于 2013-12-11 17:43 我个人觉得绝对不要两层膜,一层带孔塑料布(ws材料)不够你还要来一层几乎不带孔的塑料布(pro shell)。 ... ...

可是这是一个很现实的问题。
出去谁都不愿意带太多的衣服。比较理想的是搭配排汗层、中间保暖层、防风防水层。
排汗层和防水层比较好解决。现在的问题是软壳究竟应该作为什么定位出现,是防风层还是中间保暖层?
野外遇到的几种恶劣天气,大风、降雨、低温。
非防水软壳主要的功能是应对大风和适度的低温,而降雨只能靠雨衣和硬壳。
抓绒衣现在已经很少有人单独使用,大风天气跟裸奔差不多。很多时候抓绒衣+硬壳又太热,单穿硬壳不舒服可能还太冷,这时就需要带一件防风良好厚度适宜的软壳。
携带非WS类软壳防风性不理想,要想使用只能在防风上做点牺牲。
大风天气下单独使用WS软壳比较理想,可是要是遇到降雨,同时穿硬壳和WS软壳就像说的透气性肯定不好,软壳的保暖也成问题。
自己感觉WS类抓绒或者非防水带长绒的软壳这个时候似乎更好一些。虽然也不是很理想,纯在透气性差或者防风性差的问题,至少在保暖或者透气上能有一定优势。最关键的是可以少带一件衣服。
发表于 2013-12-12 15:50 67 只看该作者
lightning41 发表于 2013-12-12 13:26 非常感谢回帖。自己不是业内人士,只能接触国内的中文资料。关于WS的介绍还真不是很多。WS和GTX的成本自己 ... ...

不论怎么说 哥们的质疑还是有意义的 对gore是个提醒  螺母 老鼠家都已经开发了防雨透气又防风的好材料了 虽然说耐操还有待检验  感觉现在gore精力全在pro shell上面  忽略了中低端的覆膜  有时候一家独大就变成忘尊自大了  值得警醒  毕竟gore当年还是个我们带来了好多惊喜的
发表于 2013-12-13 00:10 68 只看该作者
horsefaced 发表于 2013-12-11 23:24 WINDSTOPPER用于骑行服真的不错, 而且只设计前半脸用, 后背部分不用. 骑行风速快, 透气的需求相对低一点. ...

试过很多衣服,就windstopper的骑行感觉最好。当然是那种前防风,侯透气的款式
发表于 2013-12-13 00:32 69 只看该作者
Sunterra 发表于 2013-12-11 15:55 正在穿着Marmot的windstopper的衣服  北京冬天 稍微活动一下 里面全是水汽 上次去五台 差点儿冻死了  幸亏 ... ...

记得把腋下拉链打开。全是水汽,说明透气不好,再好的面料也要用到地方。
中间层要保暖,但更要透气,用软壳做中间层,放错地方。
发表于 2013-12-13 00:41 70 只看该作者
几大牌子的官网上对款式、面料都有较为详尽的说明。但实际作用还是需要行动考验的。软壳更实用一些,更适合强度较低的户外活动。硬壳的优点与缺点一样明显,但是户外谁不常备几套各式的衣服呢。拿软壳来说,我也是一边听,一边买,再一边用,再买。现在薄薄厚厚5、6件,鼠的最多,鸟的一件。尤其M1,WINDSTOPPER感觉还行
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |