搜索

101715

主题

面料

质疑防水透气膜---液态水分子比气态水分子大吗??

[复制链接] 查看:30524 | 回复:94
发表于 2009-11-20 14:54 81 只看该作者
64# 球痞
"所以G家的透气变成了如下的路径:汗气(分子状态下),液化,浸润PU,由于衣服内外的浓度温度差,而使液化后的汗气排除衣外。"
这么说,gtx实际透出来的是水!不是气!
发表于 2009-11-20 15:53 82 只看该作者
慢慢看
对gore的手套试验我依然很诧异
7170bai
发帖:571 帖 在线:1011 小时 注册:2008-8-11
发表于 2009-11-20 17:29 83 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-22 10:10 84 只看该作者
说个稍稍题外一点的话,穿着goretex冲锋裤时,放屁的臭味也是可以穿透goretex的……显然臭气分子也是可以通过膨体聚四氟乙烯薄膜上的微孔的
发表于 2009-11-22 10:26 85 只看该作者
本帖最后由 101_radmin 于 2009-11-22 18:39 编辑

网上有很多关于GORE-TEX的介绍都把“这些微孔的大小只有一滴水的两万分之一”中的“水滴”说成了“液态水分子团”。这很显然是不对的。做一个简单的乘法,20000*700=14000000,难道液态水分子团比水分子大一千四百万倍?
可见GORE-TEX防水的原理不是薄膜的微孔比水分子团小,而是比水滴小。但这里有一个疑问,如何界定水滴的大小呢?GORE公司所说的水滴到底是多大的一滴呢?网上普遍的说法是一滴水0.05毫升,似乎这还是一个国际标准(有待考证)。那么我就姑且按照0.05毫升计算。可得比水滴小两万倍的孔隙直径约为1.15*10^-7 m,水分子的直径按照4×10^-10 m计算,则这个孔隙比水分子的直径大了287.5倍。虽然比官方的700差了些,但数量级至少是对的。由此可见微孔是比水滴小,而非比水分子团小。另外,大概GORE公司的一滴水要比一般的水大一些,呵呵。
由于水的表面张力的存在,水分子总是聚集成水滴(是水滴,不是分子团),在压力较小的时候,表面张力能够与使水向面料内渗透的压力相平衡,所以水不会渗漏。当压力增大到一定程度时,表面张力不足以维系这个平衡,所以水滴就碎裂成更小水滴,从而发生渗漏。所以基于EPTFE类的薄膜的面料防水性能通常都以所能其承受的水压值表示。
所以GORE-TEX也不是绝不透水的,只是在自然界中一般水滴的直径远大于薄膜孔隙,且在自然界中难以达到使其发生渗漏的水压,所以可以在恶劣天气中保持干爽。
因为薄膜上孔隙的存在,薄膜内外的环境可以认为在气相是相通的。薄膜上的孔隙大小就决定了薄膜透气性的强弱。孔隙大,则透气性强,但由于允许通过的“更小的体积单元”体积增大,即水滴更容易碎裂,所以防水性能变差。相反,孔隙小,则透气性变差,而防水性能增强。所以防水和透气是一对矛盾,而GORE-TEX,event等比较成功的面料则是在其中取得了比较好的平衡。
虽然GORE公司承诺“keep you dry”,但并非所有时候都能这样。虽然GORE-TEX是透气的,但其透气程度显然还没有强到足以让在剧烈运动时让汗水能够迅速蒸发,所以GORE公司的官方介绍里讲到GORE-TEX要配合排汗内衣穿着,也是为了减少体表的潮湿感觉。
在下面的2种情形中,虽然没有发生渗水,人却依旧会有潮湿感。这并非因为面料的防水性不够,而是因为透气性不足。
1、当外部环境足够寒冷而穿着GORE-TEX外套的人又恰好在剧烈运动时,在体表蒸发的水蒸气将有可能在GORE-TEX面料内侧冷凝转化为液态水,这些液态水必须在GORE-TEX面料内侧再次蒸发转化为水蒸气后才能穿过薄膜上的孔隙。而且这些附着在GORE-TEX面料内表面的水又会阻塞住一部分薄膜上的空隙,使透气性能进一步变差。
2、当GORE-TEX面料外侧被水浸透,或者说被水覆盖时,与(1)中的情形类似,这些水也会阻塞薄膜上的孔隙,是其透气性变差。而汗水蒸发后的水蒸气在GORE-TEX面料内表面凝集,发生(1)中所述的情形。为了避免面料外侧被水浸透,GORE-TEX面料外表面都会做拨水处理(DWR)。这种聚合体涂层能促成水珠形成从织物表面滑落,而不是被织物吸收。但这种涂层并不是永久性的,拨水功能会由于日常穿着磨损、灰尘、清洁剂、杀虫剂和其他杂质的侵害而逐渐消失。而且从我实际穿着的经验看,这种涂层相当容易失效。


另一个问题是,GORE-TEX透气作用和对于液态水的阻隔作用都是双向的。汗液蒸发后转化成的水蒸气能够穿透GORE-TEX薄膜的前提是薄膜两侧存在水蒸气的浓度差。如果薄膜两侧水蒸气浓度差很小,则水蒸气穿透薄膜的速度就会很缓慢。如果不存在浓度差或者外界水蒸气浓度大于内部时,将体表的水蒸气将很难穿过GORE-TEX薄膜,甚至外界的水蒸气还会穿透薄膜。这并不是说GORE-TEX在这种情况下会变得不透气,而是在外界湿度很大时GORE-TEX薄膜透水蒸气的效果会大打折扣。
网上有说法称GORE-TEX的透气原理是面料内侧的温度高于外侧而产生的气压差,这很显然是以讹传讹把浓度差传成了气压差。衣服都是处在开放环境下的,怎么可能产生足够的气压差呢。另外的一些说法神化了GORE-TEX的透水蒸气性能,认为在外侧湿度大于内侧湿度时,依旧可以保持很好的透水蒸气性能。这显然违背的熵增原理,难道GORE-TEX是一个不耗能的水蒸气泵吗?


关于GORE-TEX的防风性能,GORE公司的宣传无疑是夸大了。前面已经提到过,GORE-TEX透气作用是双向的。只允许薄膜内侧的水蒸气通过而不允许外侧的空气透过,难道薄膜的每个孔隙上都安装了一个止回阀或分子筛?这显然是荒谬的。实际穿着的感受也证明了GORE-TEX的透气作用是双向的——在外部环境较冷且风较大时能够明显感觉到风透过GORE-TEX带来的凉意。


总结起来,GORE-TEX就是这样一种比棉布透气,比塑料布防水,比普通化纤外套防风的面料。但只有在适用的环境下才能发挥出其应有的性能。
发表于 2009-12-11 22:44 86 只看该作者
GORE-TEX应该是比棉布防水,比塑料布透气,比毛线衣防风
7170bai
发帖:571 帖 在线:1011 小时 注册:2008-8-11
发表于 2010-11-30 19:51 87 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-12-1 13:40 88 只看该作者
GORE-TEX应该是比棉布防水,比塑料布透气,比毛线衣防风100户外 发表于 2009-12-11 22:44 ...

Gore_tex 比棉布透气?
发表于 2010-12-1 17:29 89 只看该作者
{:4_111:}
发表于 2010-12-1 19:01 90 只看该作者
有道理!
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |