本帖最后由 hocno 于 2014-1-7 16:32 编辑 最近怒入了几件TNF,都是700蓬的马甲,于是乎对比了一下。看看厚度和保暖程度。其实购物原因就是便宜。HK货确实便宜,去过HK的朋友都应该知道,除了冬季没什么好货外,其他季节价格都很NB。。。当然TB这个平台假货太多,不过知道HK货细节和TNF细节的朋友也狠随意就看出来真假了。。题外话:(本节可以忽略不看)我是很喜欢穿马甲的。。(穿马甲你照样认识我。。),主要原因是在成都室内很冷。马甲在家里穿很方便。我媳妇也喜欢穿我的马甲,虽然大了点但很暖和。当然,老丈人家在我这住的时候也要穿。。所以就多准备几件。当然也可以出门的时候搭配个帽衫或者抓绒穿。 还是老套路,马甲一个款我买两件。(没有理由。。。只是个人偶然的购物习惯。。) 本屌也不是神马专业户外人事,只是喜欢和大多数人一样穿户外用品装装13.。。。心理实话~~没必要兜着。 PS:下面的简单测评对比只是在成都这个环境,换个地方的话实际穿着感觉有可能不一致: 测试地点:成都 气温:最近气温0-8度。室内较冷温度和室外差不多,晚上要开空调,在客厅不开空调的话就要珊瑚绒加羽绒背心。。 先看Nike 的。购于12年冬天和13年夏天(买了2件,一件L一件M) 价格:498 和398(夏天是398入的) 充绒量:M充绒量75.5克 灰鹅绒 ,L未知(L是美国货,里面么有充绒克数) 购入渠道:TB入的 尺码:M 和L(M是13年夏天入的,L是12年冬天入) |
NIKE的厚度一般,但也非常暖和。重量比TNF轻一些。下摆有收紧,无抽绳 这个是差别最大的地方。肩背处厚度。TNF基本比NIKE厚出一倍。非常厚。上身有很强的羽绒包裹肩背的感觉。 钻毛情况: TNF面料较为厚实,实际较少。当然马甲是没有高端产品的防静电设计的。。。也没有防撕拉的设计。。。 NIKE面料较薄,实际钻毛情况有。也较少。 羽绒填充均匀程度: TNF的羽绒填充很均匀。肩背处非常厚。 NIKE的填充不算均匀。尤其下摆处,明显是有区别的 保暖程度: TNF很好,肩背处保暖更胜一筹 NIKE,整体保暖可观。但较比TNF还差点点。 总结:无论是室内穿还是室外穿。TNF的厚度和保暖性都要胜过NIKE,这个也不能对NIKE多加指责。但NIKE胜在价格实惠。且设计较好。毕竟TNF的这个马甲经典款的设计比较老土。要想买帅的可以尝试蓬900的马甲,那个很帅。我朋友有一件。当然正品的价格也非常好。。 如果手头余钱较多可以买TNF,如果手头余钱较少还想买马甲的话NIKE不失为一个选择。 |