搜索

101714

主题

羽绒服

马甲蓬松度700对比之 TNF 和NIKE

[复制链接] 查看:5137 | 回复:19
发表于 2014-1-7 15:46 1 只看该作者 | 倒序浏览
本帖最后由 hocno 于 2014-1-7 16:32 编辑

最近怒入了几件TNF,都是700蓬的马甲,于是乎对比了一下。看看厚度和保暖程度。其实购物原因就是便宜。HK货确实便宜,去过HK的朋友都应该知道,除了冬季没什么好货外,其他季节价格都很NB。。。当然TB这个平台假货太多,不过知道HK货细节和TNF细节的朋友也狠随意就看出来真假了。。题外话:(本节可以忽略不看)我是很喜欢穿马甲的。。(穿马甲你照样认识我。。),主要原因是在成都室内很冷。马甲在家里穿很方便。我媳妇也喜欢穿我的马甲,虽然大了点但很暖和。当然,老丈人家在我这住的时候也要穿。。所以就多准备几件。当然也可以出门的时候搭配个帽衫或者抓绒穿。
还是老套路,马甲一个款我买两件。(没有理由。。。只是个人偶然的购物习惯。。)


本屌也不是神马专业户外人事,只是喜欢和大多数人一样穿户外用品装装13.。。。心理实话~~没必要兜着。
PS:下面的简单测评对比只是在成都这个环境,换个地方的话实际穿着感觉有可能不一致:
测试地点:成都
气温:最近气温0-8度。室内较冷温度和室外差不多,晚上要开空调,在客厅不开空调的话就要珊瑚绒加羽绒背心。。
先看Nike 的。购于12年冬天和13年夏天(买了2件,一件L一件M)
价格:498 和398(夏天是398入的)
充绒量:M充绒量75.5克 灰鹅绒 ,L未知(L是美国货,里面么有充绒克数)
购入渠道:TB入的
尺码:M 和L(M是13年夏天入的,L是12年冬天入)



1人 评分 查看全部评分
发表于 2014-1-7 15:48 2 只看该作者
左面胸口的LOGO,詹姆斯系列的。

插兜里面。这个设计我不太喜欢。我还是喜欢TNF里面那种带抓绒的设计。保暖性更强一些



插兜的拉链



发表于 2014-1-7 15:48 3 只看该作者
700蓬松度的标志



洗标2联
发表于 2014-1-7 15:50 4 只看该作者
左胸口的隐藏兜设计,这个设计很不错,可以放钱和MP3



隐藏兜里面的MP3耳机孔。如果放MP3的话,耳机可以从这个位置穿出来。

这个是美国货的洗标,补一个。。和国内公司货的区别就是洗标,其他无区别。。。。



发表于 2014-1-7 15:53 5 只看该作者
再看TNF 的。红色购于13年11月。黑灰色购于12月
价格:630
充绒量:未知。
购入渠道:TB入的
尺码:两个颜色都是S

正面,颜色又点失真,实际好像更红一些。

背面

logo
发表于 2014-1-7 15:54 6 只看该作者
700蓬松度标志~刺绣爆满



兜里的抓绒设计,很暖和,这个设计很贴心。

隐藏拉链,很不错的设计


发表于 2014-1-7 15:55 7 只看该作者
拉链

洗标


发表于 2014-1-7 15:56 8 只看该作者
内侧兜,方便装钱包。挺好的设计,没什么新意但功能很赞


黑灰色的图补两张


发表于 2014-1-7 15:58 9 只看该作者
四件放一起来个全家福

两件对比,可以无视左上角的羽绒鞋套。。。。

厚度非常可观。保暖绝佳




发表于 2014-1-7 16:08 10 只看该作者
NIKE的厚度一般,但也非常暖和。重量比TNF轻一些。下摆有收紧,无抽绳

这个是差别最大的地方。肩背处厚度。TNF基本比NIKE厚出一倍。非常厚。上身有很强的羽绒包裹肩背的感觉。
钻毛情况:
TNF面料较为厚实,实际较少。当然马甲是没有高端产品的防静电设计的。。。也没有防撕拉的设计。。。
NIKE面料较薄,实际钻毛情况有。也较少。
羽绒填充均匀程度:
TNF的羽绒填充很均匀。肩背处非常厚。
NIKE的填充不算均匀。尤其下摆处,明显是有区别的
保暖程度:
TNF很好,肩背处保暖更胜一筹
NIKE,整体保暖可观。但较比TNF还差点点。


总结:无论是室内穿还是室外穿。TNF的厚度和保暖性都要胜过NIKE,这个也不能对NIKE多加指责。但NIKE胜在价格实惠。且设计较好。毕竟TNF的这个马甲经典款的设计比较老土。要想买帅的可以尝试蓬900的马甲,那个很帅。我朋友有一件。当然正品的价格也非常好。。
如果手头余钱较多可以买TNF,如果手头余钱较少还想买马甲的话NIKE不失为一个选择。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |