| 本帖最后由 ericgod 于 2014-7-16 16:37 编辑 收到遨游仕发来的全地形重装徒步鞋A2 Pro已经差不多两个多月了,迟迟没有下笔写评测。一直的想法是再多体验一些地形，然后再写出一个更真实的评测。转眼冬天已经要过去了。体验也逐渐明晰。在此将这款产品的个人体验呈现出来供朋友们参考。 遨游仕是个年青而专注的品牌。我第一次接触到遨游仕是在2013年端午期间的乌孙古道徒步。 https://bbs.8264.com/thread-1773474-1-1.html 当时队友宏博带来了遨游仕的溯溪鞋W1, 我由于顾虑到是低帮鞋，可能在非涉水的时候要一直背着，所以选择了一双洞洞鞋。结果这双洞洞鞋让我吃尽了苦头。和队友们的溯溪鞋相比，洞洞鞋鞋底软，在石头上走来走去硌得脚底痛。而他们在负重40多斤的情况下，只穿着W1低帮就完全可以满足过河涉水加负重徒步的需求。这让我对这个年轻的国产品牌有了一个小小的惊喜。 从乌孙回来之后一直有与遨游仕的设计人员交流。对于国产登山鞋的兴趣也越来越大。在秋季的时候就看到了遨游仕准备推出的codura面料全地形重装鞋A2 Pro。宣传词是：一款专为重装徒步需要而设计的专业重装徒步鞋，可以从容应对最恶劣的气候和最艰难的路线。鞋子的详细介绍可以在https://www.8264.com/viewnews-91043-page-1.html找到。 其中有一些A2 Pro采用的技术让我很感兴趣。我对厚重的牛皮完全不感冒，所以偏爱耐磨CORDURA。我有轻微的汗脚，所以希望鞋子能透气速干。我使用登山鞋频繁，经常1年就穿坏一双。11-12年穿坏了saloman comsic 4D, 12-13年穿坏了kayland zephry，所以希望鞋子足够耐磨，鞋面足够结实。我徒步的环境以土石混合为主，兼有泥石混合，石头滩，岩石山道等地形，希望鞋子在各种地形上都能对脚起到保护作用。所以希望鞋底花纹够深，保证抓地力，鞋底的硬度足够，不会被石头硌脚，大负重的时候鞋帮能提供足够的支撑力避免崴脚。 看起来A2 Pro能够满足我所有的这些苛刻要求。因此一直期待着A2 Pro的正式上市。终于A2 Pro到了我的手里。  蓝色的cordura面料。 随鞋有一大堆的标牌 可以看到遨游士采用的各种技术介绍。 |
| 本帖最后由 ericgod 于 2014-3-5 10:22 编辑 cordura的标志还有prore-tex的标志 鞋头的不对称设计 coolmax的速干透气袜套。per-tex的防水透气膜缝在内部看不见。。 第一眼看到这个袜套的高度，可能会有人想问，为什么没有做到鞋帮的顶端？在徒步的过程中，鞋子湿掉是一件很痛苦的事情。防水袜套有半高和全高的说法。有人希望防水袜套越高越好。实际上我个人理解这个是没必要的。如果水的高度都接近鞋子顶端了。那更大的可能性是走一步水就漫进鞋子里去了。这种情况下再高的防水袜套也是没用的。对于这种环境，老老实实换鞋比较好。对于不深的浅水洼，泥地，半高的就足够应付了。另一个方面，由于长时间徒步而产生的脚汗，能够被coolmax面料吸附并散发出来，保持脚的干爽也很重要。 |
| 本帖最后由 ericgod 于 2014-3-5 10:19 编辑 一个产品需要经过实际使用才能知道是不是真的好用，户外产品更是如此。经常在论坛里看到有人说装备便宜的就够用了，1-200块的鞋子衣服爬雪山都够了。也有装备党穿着动物冲锋衣在房间摆拍，拿着相机拍线头，说一件衣服裁剪，做工如何。其实这些都有些偏颇。木桶原理，问题总出现在最短的一根木板上。我因为线路的原因，为了预防会遭遇一些极端性的天气，慢慢的把自己的装备档次提高了起来。https://v.youku.com/v_show/id_XNjYxNTUxNTIw.html 先在水房淋一淋，要是5分钟的淋浴都顶不住，那就别提进山后下雨会怎么样了。 第一次测试先挑个简单的。轻装凤凰岭-白虎涧，北京的后花园。土石混合地形，有部分纯岩石地形。部分区域石头风化严重。沟里有小溪，冬季会结冰。在凉水背，我进行了冬季防水测试。 https://v.youku.com/v_show/id_XNjUxNDE2MDYw.html 测试结果是鞋子完全能够胜任，但是相对于一日轻装来说，A2 Pro的分量有些过于隆重了。对于一个上升困难，下坡速降的胖子来说，一双中帮的越野跑鞋更适合这种一日的简单线路。A2 Pro的重量级全地形徒步鞋出马，只是增加了我抬脚的困难。 |
| 本帖最后由 ericgod 于 2014-3-5 10:21 编辑 既然是重装全地形鞋，不重装上个山，怎么也说不过去。第三次测试我选择了去冬季小五台。重装扎营。温度，负重，地形都可以配得上这双全地形鞋。 轻量化是胖子的期望。所以借了顶轻量教主爱水电出品的阁楼我就去了。全部装备打包在一个crosstop sella 33L的包里面。说句题外话，这个包是入门轻量党的最佳3日内扎营选择。自重很轻。去掉头包900多克。内置铝杆，负重在15kg以内时完全够用。关键是便宜，才200多。但是。如果不扎营的话，这个包打不满，非常难看！！！ 我最后出门时的2日扎营，负重不含水大概在9公斤多。这对我来说已经是重装扎营了。。。 第一天早上开始进山，在行走的时候，脚上只穿了一双羊毛袜，脚行走10分钟之后就不再寒冷。随着海拔的上升，开始进入小五台的积雪区域。这时A2 Pro的内置保温棉的表现就明显比其它队友的单层重装徒步鞋给力。经过后来咨询，A2 Pro增加的是200g/m2的保温棉。实际上填充可能也就30多克。但是相对于穿两双羊毛袜，把脚压迫到血液不流通的队友，这点重量是完全值得的。 |
| 如果只有优点，那么这就是一篇软文。把一个新进国产品牌捧得过分高，除了说明是拿人手短，代写枪文。也没有别的参考意义。我是为了冬季重装才申请的冬季版，因为前几年的冬天给我冻怕了。两双羊毛袜对于北方的冬天只能起到微薄的作用。在我发评测之前，也看了各个大牛们的评测帖子。对A2 Pro 冬季版在各种低温环境中的使用有了很高的期待。但是在实际自己的使用中发现。冬季版的鞋头部位是一个冷点。经过和遨游仕的设计人员沟通，发现这个地方因为技术原因，没有填充保温棉。人体的肢体末端，是血液循环最不好的地方。在寒冷环境时，人体也是优先放弃这些地方的供血。因此，经常会有冻伤手脚的情况。在这种认知的前提下，一双标榜冬季-20度使用舒适的鞋子，鞋头脚趾部位没有做保温层，是无法理解的。而业内基本上所有的重装徒步鞋，都基本存在这个问题。国外在冬季徒步鞋的设计上和其它季节的徒步鞋设计有明显的区别。 https://www.outdoorgearlab.com/Winter-Boots-Womens-Reviews 国外户外装备实验室列举的冬季靴子，有一个明显的特征就是保温材料的大量填充。反而对鞋底支撑力，耐磨这些方面没有像其他季节徒步鞋一样高要求。因为冬季的冰雪环境，大部分的地形都被冰雪覆盖，所以不需要太硬的鞋底。更多情况下是穿踏雪板，冰爪前进。因此。不需要太大的抓地力。 A2 Pro作为一双全地形重装徒步鞋是优秀的。但是冬季款的设计，想得太简单。不是在重装鞋里面加保温棉就可以变身冬季使用。特别是在保温层的覆盖范围和保温能力上，需要更多的细节设计和投入。经过与遨游仕设计人员的沟通，我拿到了第二双测试鞋。他们在原来设计的基础上为鞋头部位增加了保温层。这个设计在以后的冬季款设计中也会继续存在。 |
| 本帖最后由 ericgod 于 2014-3-5 10:17 编辑 除了冬季款的特征，回过头来看全地形重装徒步的方面。参考装备实验室的评价特征https://www.outdoorgearlab.com/Hiking-Boots-Reviews 我对遨游仕A2 Pro 的评价如下： 优点：舒适，支撑力非常好，很耐用。使用接近2个月，基本上没有磨损。 缺点：重。作为一双非全皮的靴子，42码的鞋子重量达到820克，冬季款达到860一只。还是很吓人的。 最佳用途：重装徒步，特别适合大负重的徒步。紧急救援。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
