CAMP4 VS 火枫F104对比

爪子

爪子五级安纳普尔那峰

主题4 回帖692 关注11 粉丝11

发短信

刷新缓存

关注

发帖：696 帖在线：1174 小时注册：2008-8-10

发表于 2009-4-15 20:21

关注

1楼只看该作者 | 倒序浏览 | 只看本帖大图

购买户外保险

本帖最后由爪子于 2009-4-15 20:51 编辑

晚上闲来无事，琢磨起我的两个炉头，CAMP4是很多驴子首选的分体式炉头，但是火枫F104凭借低廉的价格也吸引了不少人的眼光。于是利用还剩的小半罐气，试试这两个炉头烧水的时间相差多少。气温：26摄氏度左右。水都是>500ml&&<510ml，锅用的是火枫F5单人不粘锅。由于只有一个气罐，且只剩下小半罐气，所以让F104优先开始，等锅凉了以后再测试另一个。我没有电子秤，所以无法测试出耗气量，比较遗憾。哈哈
测试之前集体照：
CAMP4 VS 火枫F104对比

测试火枫用的水：

F104火焰：

爪子

关注

发帖：696 帖在线：1174 小时注册：2008-8-10

发表于 2009-4-15 20:25 2楼只看该作者

如何把其他平台的游记搬到8264？

2分20秒时：
锅内壁密集的小气泡：
CAMP4 VS 火枫F104对比

3分55秒时：
大的气泡开始从锅底冒出，但此时水还没有完全开：
CAMP4 VS 火枫F104对比

4分35秒：
水已经完全开了：
CAMP4 VS 火枫F104对比

爪子

关注

发帖：696 帖在线：1174 小时注册：2008-8-10

发表于 2009-4-15 20:26 3楼只看该作者

F104：

爪子

关注

发帖：696 帖在线：1174 小时注册：2008-8-10

发表于 2009-4-15 20:30 4楼只看该作者

测试CAMP4用的水：
CAMP4 VS 火枫F104对比

CAMP4：

C4火焰：

可以看出C4的火焰没有F104的火焰漂亮，C4的很黄，F104基本上都是蓝色的，这是由于C4中间有一个集热丝，当集热丝烧红后产生的焰色反应，而不是燃烧不充分照成的。

爪子

关注

发帖：696 帖在线：1174 小时注册：2008-8-10

发表于 2009-4-15 20:34 5楼只看该作者

2分05秒的时候：
锅底有密集的水泡，比F104的大
CAMP4 VS 火枫F104对比

3分05秒：
锅底的气泡更大了，但是还没有冒上来
CAMP4 VS 火枫F104对比

4分25秒：
完全开了，要比F104的沸腾的多
CAMP4 VS 火枫F104对比

爪子

关注

发帖：696 帖在线：1174 小时注册：2008-8-10

发表于 2009-4-15 20:40 6楼只看该作者

CAMP4图赏：

张开像个螃蟹：

预加热用的气管：

集热丝：

爪子

关注

发帖：696 帖在线：1174 小时注册：2008-8-10

发表于 2009-4-15 20:46 7楼只看该作者

总结：作为国产的F104，性价比确实不错，烧开500ml水只比CAMP4少用了10秒的时间，考虑到F104 100左右的价格，虽败犹荣。但是CAMP4的火力要比F104大的多，这从水沸腾的状态就能明显的看出来。具体哪个更省气，这个测试看不出来。但是CAMP4重心低放东西更稳固，腐败的时候比较好用。综合来说F104性价比更好点。
火枫 F104：3个支架可以拆卸
CAMP4 VS 火枫F104对比

收纳后：

收起来后的CAMP4：
CAMP4 VS 火枫F104对比