ericgod 发表于 2014-4-29 07:50 如果是设计者说了算的话，那这个世界上就没有所谓的“失败的设计”了。 我二楼，举了那么多例子，这么多实践的驴友发现了同一个问题，你却选择视而不见。 我都不知道你是故意装作没看见，还是真的没看见。 5个穿1.5走狼塔的那位算不算实践？？走船底顶的那位算不算实践？？福州那位算不算实践？？ 如果都不算，请问你所说的实践是什么概念？ 三番五次都是这种视而不见的调调，要人不怀疑你的出发点，很难。。。 这些都只是看到我的帖子以后出来说的。 还有那么多我不知道的例子，也肯定是存在的，我也没兴趣没时间去调查。 |
Lamole 发表于 2014-4-29 09:34 唉 认真的人总是不被人理解。 你没仔细看我帖子。 我在深圳，做对外贸易。月薪不多每月也有1W来块。 80来块钱的快递费我给他出10次也出的起。 我帖子里说过，我在乎的不是这个快递费。是一个态度。 |
忘却自由的龙族
先表示一下对认真的人 尤其是较真的人的支持 这世界上就缺少这样的人 而这种人才是进步的最主要推动力 随波逐流不敢表态不求甚解的糊涂虫够可恶 不说实话对不起良心助纣为虐的够可恨
来自Android客户端
2014-4-30 00:19
Lamole
至于您做什么工作，赚多少钱应该是丈母娘关心的问题。我想坛子里大部分人不看这些。既然摆出了运费问题。心里还是在意的。
来自iPhone客户端
2014-4-29 20:57
Lamole
产品嘛都是用出来的。客观上说，自由之魂退款了，那就没必要这么口诛笔伐的。至于产品设计问题可以讨论，是不是设计问题，是不是搭建的问题。另外关于你这帖子我们私下也讨论了下，没有在实际环境中搭建就说设计缺 ...
2014-4-29 20:56
qz野猫 发表于 2014-4-29 11:16 我本来想从国外买 不过貌似国内的行货比国外卖的还便宜点。 可能会从淘宝买。 |
走走溜溜 发表于 2014-4-29 09:28 设计者的使用方法和使用者的使用方法不一致，是谁的错呢？用极端的方法来打比方就是拿漏勺当汤勺用，反过来怪设计者没把洞补上。如果你是使用过程中出现问题，你可以理直气壮的来吐槽。但是你拿所谓的常识当理由，这个不科学，我没法认同。 |
yacaso
感情不是只有砖家叫兽有才，民间也有很多有才的，这到底是什么造成的呢？
2014-10-12 18:18
yacaso
这么接地气的举例为什么我不由自主的笑了呢？哦原来不是方法的极端而是头脑的极端！
2014-10-12 18:16
忘却自由的龙族
举的什么例子啊这叫？！ 瞪眼没理硬编理说 你这例子不如改成我找你设计汤勺你拿个漏勺出来给我告诉我肯定能盛汤让我别怀疑因为我不是设计者我没资格说漏勺不能盛汤来的直接吧 切 思维明显混乱
来自Android客户端
2014-4-30 00:30
wh83
借用你原来的话，漏勺会不会漏汤，是不是一定得盛几遍汤才知道才敢确定？光凭常识和逻辑判断就不能基本确定？不禁感慨，真是屁股决定立场啊，以前我不信，现在不得不信
2014-4-29 13:23
wenqi4859
看下了楼主的贴
再看到这位朋友的回复 真的快赶上铁道部了。。。
“设计者的使用方法和使用者的使用方法不一致", 这话说的。。。这么多人的使用方法”不一致"，那不是设计问题是什么？
另外搭个帐篷而已 ...
2014-4-29 12:16
走走溜溜
嗯 那些用问题的驴友用的不是跟我一样的自由之魂穿1.5 自由之魂只给我出了一顶不一样的穿山甲1.5
跟你这种无理取闹的人没法说。
你要实践，已经有驴友出去用了反应了同样的问题。不知道你还在这里唧唧歪歪啥 ...
2014-4-29 11:52
| 退货不包邮 返回去加个挂点包邮 作为卖家，认为你自己买了觉得不合适当然不包邮费了 作为一个花了1500+买帐篷的人，觉得有问题，吐槽下很正常吧 1500+元的帐篷，除了买产品之外，是不是也应该包含了售后呢 确实不是在乎那点邮费问题， 而是产品是否缺陷问题了， 这个没有明显界定 毕竟帐逢又没打包票说尾部不能进些水， 只是， 这情况如果是个廉价帐篷也就算了， 但这是个定位高端品牌， 卖高端价格的帐篷 |
走走溜溜 发表于 2014-4-29 11:29 友情提示，万一你又发现BA的问题，BA不会按照你的想法修改设计。被风把帐篷吹坏你也需要自己掏腰包买新的。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
