关于建立苏州论坛团体出行鸽子行为黑名单的建议[苏州]

8013 发表于 2014-5-16 07:35 今天有朋友在仙居出行帖中询问为什么有人顶替还要收取鸽子费，我随即回复了他，内容如下：        出行活 ... ...

支持  絕對支持

8013 发表于 2014-5-16 07:35 今天有朋友在仙居出行帖中询问为什么有人顶替还要收取鸽子费，我随即回复了他，内容如下：        出行活 ... ...

欣赏支持

8013 发表于 2014-5-16 07:35 今天有朋友在仙居出行帖中询问为什么有人顶替还要收取鸽子费，我随即回复了他，内容如下：        出行活 ... ...

强力支持铁哥

浑浊水军 发表于 2014-5-16 09:02 不支持建立黑名单的建议，有事都可以说明白的，况且人家又不是故意要做鸽子，凡事理解为好，不要把事做极 ... ...

支持水军所言， 凡事理解为好，人家报了名遇到突发事去不了的情况，有人顶替去了，就没必要收取所谓的鸽子费。如果没人顶替那么收鸽子费理所当然。组织者和领队的辛苦，大家是有目共睹的，但为了鸽子的认定而建立所谓的黑名单。。不赞同这个观点。

来自Android客户端

8013 发表于 2014-5-16 07:35 今天有朋友在仙居出行帖中询问为什么有人顶替还要收取鸽子费，我随即回复了他，内容如下：        出行活 ... ...

我赞成8013发贴子的建议，杜绝放鸽子，强烈支持真诚阿姨

8013 发表于 2014-5-16 07:35 今天有朋友在仙居出行帖中询问为什么有人顶替还要收取鸽子费，我随即回复了他，内容如下：        出行活 ... ...

强烈支持铁哥的建议

8013 发表于 2014-5-16 07:35 今天有朋友在仙居出行帖中询问为什么有人顶替还要收取鸽子费，我随即回复了他，内容如下：        出行活 ... ...

支持  支持   

支持铁哥

滟心 发表于 2014-5-16 08:20 支持建议黑名单制度，约束驴友的随意行为。但我认为鸽子的定义需要有一个规范的标准，在出行前多少小时之 ... ...

多谢滟心支持！你说的就是我们想说的，对于因故去不了的收取一定鸽子费是可行的，不用上黑名单，对于报名进入活动召集群之后，一直潜水，对组织人员各种招呼置之不理直到出发都没有任何消息的，对于报名之后信誓旦旦一定会去，但是始终不预交费用，之后不打招呼不了了之的这类行为恶劣的人员，还是应该坚决挂到黑名单比较好。

欣赏支持！