8013 发表于 2014-5-16 07:35 我建议每次活动留下一到两名替补，防止放鸽子行为，大家报名也是为了争取出行的机会，象我这个月就有想去的没有报上名，当然，放鸽子是不道德的，应该是有这事那事走不了或者生病了去不成都有的，收取一定鸽子费应该可以的，还有就是对替补得有一定优惠，人家也等了很长时间，还不一定去得成，这个鸽子费应该给那些可爱的替补们，对不对（个人保险和公摊除外），个人建议，仅供参考，祝大家户外玩得开心，开心才是目的是不是？ |
| 本帖最后由 langzai119 于 2014-5-18 03:45 编辑 “黑名单” “公示” 当代政府的典型特色手段~~既然是AA这样不太妥当，有违AA的初衷。AA的本意是平滩，如果人多那么大家分摊的费用就少点，如果正好一车不多不少那么发生的费用就是最少的。如果坐不满一车人那么大家分摊的费用就多了点。不能为了把费用降低到一个标准的极限而另外产生一套手段。 如果AA不退定金，那么根本谈不上什么黑名单，因为他为他的违约行为付出代价了，我不懂什么叫鸽子费，只知道定金的含义，这个是契约的一部分。 如果AA退钱就会产生2个问题：一，如果没人顶替那么大家费用增加。二，如果有人顶替了（鼓励当事人自己找人顶替）那么就什么问题都不存在。 那么只需要讨论 AA 没人顶替的情况，大家分摊的费用增加在所难免，但是人之常情大家也应该理解，去户外学会爱，学会宽容。（如果自己找人顶上的这个不能算在鸽子行为中） 最后建立一个后补制度，第一次活动的时候 可能有些人自发成为候补，那么这些候补可以在下次成为优先考虑的对象，第一次活动完了后放鸽子的人就进入候补行列，这个惩罚要连续3期而不是一期，这样可以把候补的队列扩大，可以形成一个良性的补充循环。 那么第2次报名的时候第一次自发候补的队员优先报名了，然后第一次放鸽子的人都在候补行列，可以补充第2次缺失的队员，第2次活动鸽子的队员连同第一次鸽子的队员进入第3次活动的候补队列。 依次类推 只要一次鸽子的那么需要连续3期不鸽子才能进入正常的行列，如果鸽子候补后找到他，他还是鸽子那么继续3期，如果还有第3次 我想没人会愿意他同行了，不存在黑名单```` 学会宽容，给人机会，但是别人对你的尊重是靠自己的行为争取来的。 有个缺点，就是也许第一次候补的人员在第2次得不到优先考虑，而是优先考虑AA的核心圈里的人…… |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
