轻负远行--超级强悍的HMG WestSouth3400

qpooqp 发表于 2014-7-1 14:43 俺目前在考虑35升的包包0度装，6天线装备全内置的可行性。来自Android客户端 ...

6天！！！开玩笑啊

长见识了

重装包，装轻量化的装备，腾出来的重量，多带些食物，水啥的，冗余度多一些，不是更保险点吗

来自Android客户端

个人见解：轻量化的装备不结实，用结实的包保护起来，同样的重量，甚至更轻，出现危险的情况下，等待救援的黄金72小时里面，能多带一天的食物和水不是更加保险吗。

来自Android客户端

东蟹犀读 发表于 2014-7-4 15:15 个人意见：轻量化的装备不结实，用结实的包保护起来，同样的重量，甚至更轻，出现危险的情况下，等待救援的 ... ...

你说的是同样材料，薄的不结实，但是这个和普通牛津布不是一个东西。
这么贵其实都是布料贵

东蟹犀读 发表于 2014-7-4 15:15 个人见解：轻量化的装备不结实，用结实的包保护起来，同样的重量，甚至更轻，出现危险的情况下，等待救援的 ... ...

UL包大多使用纯大力马、大力马混纺、Cuben+尼龙复合几种面料，这些面料的结实程度远远超过了Greogry、Osprey，甚至是花岗岩的210D Cordura，并不是轻就不结实，你还真是冤枉他们了。

大刘990415 发表于 2014-7-4 12:28 6天！！！开玩笑啊

绝非笑话~~35升包包走6天线，0度装完全可以。

大刘990415 发表于 2014-7-4 12:28 6天！！！开玩笑啊

俺的6天线，用46升的包包才走完（无外挂）~~所以在思考用35升的包包！

2014-7-4 18:30 上传

下载 (383.77 KB)
下载积分: 驴币 -1

qpooqp 发表于 2014-7-4 18:30 俺的6天线，用46升的包包才走完（无外挂）~~所以在思考用35升的包包！

那真是碉堡了，我一直信奉保险主意！！基本多带一顿口粮或者气

大刘990415 发表于 2014-7-4 21:45 那真是碉堡了，我一直信奉保险主意！！基本多带一顿口粮或者气

N+1天的口粮也是ULer的基本原则，没有人为了轻量而轻量，安全永远是第一位的