| 本帖最后由 新沙人家阿伟 于 2014-7-18 11:07 编辑 记得以前专门为了介绍PL棉而对COL克罗值进行了一些了解,接下来这篇来自台胞的测试表格,对CLO克洛值进行了更加充分的数据解释. 不过个人对其中羽绒部分的保温性能比较有所保留,特别是高蓬松的标准,因为实际多次测试采用不同标准,如美标和欧标,通常美标850蓬松也就跟欧标750相接近,而且羽绒实际成品,高蓬松羽绒的蓬松度会急剧下降,比起低蓬松但高绒子含量的羽绒下降比例要高得多. 曾经有案例有位叫Jordan的客户将两条标称900蓬松度的睡袋里的绒发给IDFL后，两条睡袋的检测结果是，770FP，680FP.注意了检测机构采用还是较为容易造成高蓬松的IDFL的测试标准.如果是欧标,这个检测出来的结果可能会低于700FP. 而某家M字头的美国睡袋生产商被投诉后,直接将原标FP900的睡袋,改标为FP850. 对于咱们如何确定和分别产品的保暖性能,事关重要,为了不被轻易忽悠,更加为了自己在装备搭配时更准确,更合理. 对CLO有所了解会有相当大的帮助! 对于羽绒产品,一直是很难做出准确界定,因为它的标准混乱,无法统一衡量,只能大致比较.而且检测样品和实际成品的蓬松值差异很大,因为成品的蓬松度越高,蓬松度损失就越大,值得参考的意义就越小. 所以,个人觉得参考FP550-FP700之间的羽绒保温值,应该更具有实际的比较意义.顶级羽绒的实际成品保温值,应该可以参考700FP的保温值略加些少裕值,对于实际使用可能更有意义,也可能会更准确. 至于其它数据,可以作为有一定价值的参考资料. 所以推荐这篇文章给大家,对克罗值CLO的作用有相当大认识起到很好作用~ 另外提醒一下,新的primaloft ONE,现在已经更名为primaloft gold 克罗值CLO,的标准为clo/oz/yd2(?/盎司/平方) 例PRIMALOFT ONE 133规格的保温值就是4.3CLO 另外提醒下,现在的PRIMALOFT ONE已经更改为PRIMALOFT GOLD,性能不变呵 一.根據 ISO 9920 ： 1995 （ E ）對各種衣物所做的 CLO 值測試如下： ：  （參考資料oblog.travelplus.com.tw/?=91/https://www.outdooradventure.com.tw/marmot/thermal_r.html） |
新沙人家阿伟 发表于 2014-7-15 12:10 很奇怪,无法添加更多文字资料,文章只能硬性缩短,才能发表....是啥回事,咋会显示"来路不正"文章补充如下: 台胞的文章就不复制了,只好提供些个人的浅见 关于保暖衣物叠加保温值的问题,不同CLO值的衣物通过叠加使用,肯定会得到更高的CLO值,只是这个叠加值会有损失,特别是衣物本身的设计和使用没有完全发挥产品效能的情况下,这个损失会更大. 所以,在选择衣物搭配时,尽可能保留一些裕量,会更安全. |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
