本帖最后由 通化东北风 于 2014-8-5 20:52 编辑 夏日酷热,暑气熏蒸,户外出行最爽莫过如戏水消夏,本期测评产品是洛弛彩虹溯溪鞋。穿鞋子,舒不舒服只有脚知道,亲身体验,才解个中滋味。洛弛溯溪鞋为水而生,炫丽多彩,它能送来夏日里一抹清凉吗?近山识鸟音,近水观鞋品,现在,不妨以满意度★★★★★五颗星为基准做一下中肯测评。 品牌效应--关于洛弛★★★★ 洛弛属于国内民族品牌,秉承自主创新理念,坚持品牌原创之道,兼容国外设计思想,致力于研发原创鞋类产品,产品与时俱进,颇受好评。在众多的户外品牌中,户外爱好者对洛弛认知程度尚可,但也有较大的提升空间。 洛弛的英文CLORTS来自“CLIMB”(攀登)与“SPORTS”(运动)的组合,以创新和探索为突破 , 以“永攀高峰、挑战自我”为信念,呼吁人们在户外运动中享受快乐,感受科技产品带来的舒适生活。 ---------------------------------------------安全指标 安全指标--护趾鞋头★★★★ 彩虹鞋的前端设计为加高加厚硬底,用以保护脚尖不受外来异物伤害,作为一款功能鞋,这项功能属于必要件,本不足为奇,但鞋头的流线式鞋尖造型新颖,与整体一气呵成,美观协调。 |
安全指标--防滑性能与健行功能★★★★ 实践测试中,该产品对湿滑地形的吸附性能较好。鞋底橡胶材料的抓地纹理(细防滑沟)设计,属于产品的“科技仿生“章鱼防滑性能,同时提供比较优越的稳定及耐磨功能,确保了健行者远足徒步、跋涉的舒适安全。 安全指标--后跟加固★★★★★ 为确保安全,防止硬物刺穿排水网,后部附加了保护层,既保证排水畅通,又保证了足底安全,这个细节属于双赢设计,真心赞评。 安全指标--鞋带扩展功能 如果把彩虹鞋仅仅定位于近水使用,那么这一条建议无足轻重。此前,某户外品牌的溯溪鞋在鞋正面的鞋带扣(带洛弛标识的那个扣),还有洛弛LOGO布标的相同位置增加了夜视非反光材料,夜间徒步时非常醒目,相对提高了安全系数。这个做法现已逐渐普及在多个品牌的帐蓬绳上。 |
安全指标--鞋面材质★★ 鱼和熊掌不能兼得,侧帮材质轻软透气,也就意味着安全性的弱化,两侧鞋面应对复杂地形时力不从心,对于突出地面的锋利石头、次生林的根枝等,都不能很好地保护脚部两侧的安全。下图同系列的女款,在重装穿越长白山的野外测试中伤痕累累。尺有所长,寸有所短,对于单一功能为主的溯溪鞋,应对全天候全地形时,不能苛求一鞋走天下。 安全指标--鞋底防护★★★ 一直以来,特别习惯穿用厚底高帮登山靴,对来自脚下的威胁蛮不在乎。因而穿着溯溪鞋出行户外,总是心有惴惴。作为一款溯溪鞋,尽管它能水陆两栖,我仍然认为它跟其他普通鞋类一样,仅具备基本的防护性能,不要对其抱有过高的期望,溪水中,河水里,都有可能遇到玻璃碴、钢钉等尖锐物,小心谨慎方是上策。 -----------------------------------------舒适度测评 舒适度--鞋垫设计★★★★ 鞋垫性能是否透气防臭,尚不得而知,直观看来, 内部鞋垫的孔洞式缓冲序列,配合与橡胶软鞋底设计,能够使得每一次落脚倍感轻盈,以“云中漫步”形容显然过于夸张,但是在测试中,却发现了它的另一妙处:收纳沙粒。我们知道,完全阻止沙子或砂粒不进鞋里,那是不现实的,那么进到鞋里的沙粒到哪儿去了呢,抽出鞋垫一看,啊哈,它们都一个个在背面的小孔安了家.... |
舒适度--柔性底盘★★★★ 不少人在选购休闲鞋时,习惯把鞋子弯折、扭曲或反折,以此测试鞋底的柔软程度,对此,彩虹鞋毫无压力。 --------------------------------------------- 性价比性价比--价格考量★★★ 网店公示价格为288元。该产品的质量与性能均属于上乘,物有所值。但仍然认为价位过高,理由有二:一、它的使命局限于近水,用途相对狭窄,而市面上各品牌的溯溪鞋、沙滩鞋、凉鞋种类繁多,存在较大竞争,用户很容易退而求其次。二、对于中小三线城市消费群来说,一款消夏的季节鞋,而且只在运动时穿用,挂牌价的心理价位在二百余元,约238元左右应能接受。 ---------------------------------------人性化设计 人性化--后部挂扣 ★★★★ 人性化设计细节方面,后尾加设了软式挂扣,便于拿放拎取,再次体现了以人为本的细部特征。由于本人穿鞋习惯,后跟PU材质与鞋底接合是否牢固是测试重点,但短期时间内,这个部分不可能出现问题,故不予置评。 |
人性化--连体鞋舌★★★ 超大鞋舌头,一体化的设计,是克服鞋舌跑位的举措,用以提供尽量舒适的空间,这也是一个新颖亮点。但是鞋舌过大,穿鞋时会担心有折皱,经测试,实际使用时并无不适。不妨做个假设:既然是透气效果良好,就可以让鞋舌做进一步退化,把前端开放位置移后。 人性化--快捷鞋带★★★★★ 快速收放设计,一拉即可收紧,快捷方便,这种方式在户外服饰中并不少见,但也与洛弛鞋的钢丝快紧鞋带有异曲同工之妙,是洛弛产品突出特征,体现了以人为本的设计理念。 人性化--服饰搭配★★★ 本款鞋采用了活跃明亮的绿黄色,由于这种色彩并不多见,用户在统筹整体装束风格时可能会受到限制,可选择余地相对缩小。所以我在拍摄测评时选用TTS的黄色T恤。以协调整体色彩,貌似富有活力,无奈心已沧桑,自觉与年龄不相当。估计若年轻人如此穿着,效果更佳。 |
人性化---尺码考量★★★★★ 每个人的脚型各有不同,甚至同一个人左右脚也不尽相同。对于本款彩虹鞋,选择偏大号码,并未感觉过大,反而感觉尺码适中,脚掌亦无局促之感。平时鞋码介于43-44码之间,脚掌宽厚,自认为属于大脚走四方类型,体验款为44码,穿着略感宽松,平时很在意前脚掌两侧位置是否“挤脚,在这个尺码上不存在这种感觉。 ---------------------------------------------- 功能性测评功能性--鞋里的沙★★★★★ 鞋子里会不会进砂粒,这是考评的第二个重点,相信大多数人对于这一点也非常在乎。经过多个泥水环境测试彩虹鞋,与其他鞋类产品相比,砂粒进鞋的程度相对较轻,堪称完胜。鞋口是沙子仅有的可乘之机,但抱踝设计已将可能性降至最低,应获赞评。 功能性---自身重量★★★★★ 不言自喻,鞋子负担过重,能耗就会过度,轻、软本是彩虹鞋的自身特点,毋庸赘言。 |
功能性--透气面料★★★★★ 自由呼吸的面料,具有 “直接透气”专利技术。轻微运动就可使得汗液蒸汽直接排放出来,关于这一点,感觉效果显著。 功能性--透气效果 ★★★★★ 经实际体验,其网面透气效果明显,湿鞋状态下无热气蒸腾感,行走过程中,更如空调送来丝丝凉风。 功能性--没有异味 ★★★★★ 这是非常重要的一点,有几款户外品牌的溯溪鞋濡湿以后,尼龙混纺织物与皮肤共同挥发出令人烦恼的异味。问了百度,了解到它们的防水透气面料并不是真正的自然透气,是通过PU层的渗透功能来实现的----将汗水分子凝聚并吸收在面料内部的PU表层,而体温便将湿气往外排挤从而使其蒸发。 在这个瓶颈,洛弛彩虹溯溪鞋表现出色,它透气性能优异,而且它的Sanitized®提供了聚合物和纺织品应用抗菌解决方案,带来清新舒适。 |
功能性--止滑鞋带★★ 测试过程中,鞋带设计方式虽然人性化,但卡扣止滑功能过强,使用时流畅度不够,收放时比较生涩,需要用较大力气搞定。 --------------------------------------------------------------耐用度 耐用度--木桶效应★★★ 彩虹鞋有没有易损部件呢?请注意观察鞋底,很明显它由三种不同的材质组成,橡胶或者复合材质,我们有理由认为这是洛弛公司的防滑配方,整合了人体工学、 耐磨损、防湿滑、排水,减震等多重功能。经实际测试观察,下方脚侧三角位置与脚心位置的超软材质,总是最先受伤的部位。 耐用度--胶接部位★★★ 彩虹鞋的面与底结合采用了缝线与粘胶的双重方法,但在鞋头、鞋跟与PU硬质面料接合处,貌似只采用粘胶方式,能否开胶,也许会成为吹毛求疵者的口实,毕竟,彩虹鞋注定要在恶劣的环境下存在,这是它的使命。 |
--------------------------------------------------外观造型 外观造型--产品配色★★★★★ 本款男式彩虹鞋最大的亮点,也是最受争议的地方是产品颜色,男款采用绿黄渐变,双色过渡柔和,整体明亮欢快,光鲜耀眼,属于“亮骚”型。女性朋友大都认为“特别好看”,少数观众对此不置可否,态度不明朗,认为户外服饰鲜艳无可厚非。我个人观点是这个色彩方案略显张扬,尤其对户外运动的生力军---中老年群体,作为平时休闲穿着时,显得比较轻浮刺眼,所以,如果产品上架售卖时会不会不被消费者所接受。 与之相对的女款,采用蓝紫变换,却显得保守低调,并不被看好,不妨大胆假设:女款采用绿黄渐变,也能给美女增添一抹亮色。 外观造型--细节设计★★★★★ 细节决定成败,彩虹鞋帮与鞋底接合处,采用优质耐水PU,用料考究;流线造型美观大方,而且有效化解鞋子这个部位频繁弯折,关于其材质耐用性,时间久了该部位材料是否会产生裂痕,是否能够耐磨,有待于实际验证。 外观造型--明线设计★★★★ 手工明线显得朴实大方,又不失时尚感。 |