| 本帖最后由 Cujien 于 2009-5-31 13:11 编辑 如果商业登山不算登山的话 那什么是登山呢？有人说了：“商业登山就是一种旅游”，如果按照这个标准的话，那么请向导也是不对的，这也是商业登山，于是：“商业登山就是一种旅游”就把希拉里和丹增给和谐了，因为丹增是向导，于是呼又把完成14座的登山家和谐了，同样他们也是因为有向导。继续推论：这个世界上没有几个人从事登山运动，因为他们雇佣向导，雇佣背夫。于是：“商业登山就是一种旅游”又把世界上99%的登山者和谐了。 有人又说了： “1：明确一个目标：要登山一定要登珠峰，怎么着都比较引人注目，老吴要是死在玉珠或雪宝顶，估计也就一个贴热一天，一个漩没打完就沉下去了。 2：看清一个事实：登山一点都不单纯，登山的人一点都不简单。几日看贴满眼尽是浮燥，偏激和自以为是。还有那些貌似正义借机炒作和没事找事乱喷口水。 3：明白一个现状：商业登山已是中国登山形式绝对的主流。不仅如此，商业登山也占据了各种传播媒介直至山友间交流的主要内容。即便在满眼高人的山版估莫你就是单人SOLO幺峰再写三天三夜登山报告，也抵不上英雄，勇士们PS过的绝美风景和小资情调的心情故事赚来的一半人气。穷登山的家伙要么失语，要么充满羡慕或嫉妒的仰望...” 继续推论：希拉里和丹增不应该去登珠峰，他们应该去雪宝顶，这样的登山才有意义。只有单人SOLO才是登山，结果又把N多登山家给和谐了，因为他们不是单人完成。 两天前看到一个帖子：“征服乔戈里峰：6月起全国范围内大规模招募队员”，我觉得活动是好的，可是回复是N多人在讽刺“征服”二字，却没有几个对线路和具体登山细节有兴趣，我就不明白，一个公司要赞助登山活动，它的目的就是为了达到广告的效果，有些夸大很正常，但为什么有那么多人和“征服”二字较劲呢？何况登山运动最初就是为了征服。 我觉得中国需要商业登山，这样才能培养国民的兴趣，有利与登山运动的发展。 |
| 本帖最后由 CQ小葱 于 2009-5-31 13:25 编辑 犯得着问什么与“征服”“较劲”的事吗？100个人有100种看法，就看不惯征服二字，就不认同它的广告，就讽刺它又怎么样了，犯得着用一副主持“公道”的语气来说这事吗？ 您仔细的看了其它人的贴子，又不嫌费事的提炼出其中的几句观点来推论什么和谐，洋洋洒洒一大篇，您这不是较劲？？ 登山的最初目的就是为了征服，你这样想过？至少我没有。 较劲，扭到费才是较劲。 不说了。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
