本帖最后由 十三路路 于 2015-2-11 15:42 编辑 产生这个想法的原因,在于一次爬山遇到中雨,15度左右,走了大约3,4个小时,当时我穿了件GTX Paclite冲锋衣和冲锋裤,别人有GTX PRO,GTX ACTIVE,还有许多不知名面料的冲锋衣,清一色全湿掉; 另一次是跑步,5度左右,平时穿的抓绒外套洗了,拿了件GTX Paclite穿在外面,跑完一看,内层全是水。 突然开始怀疑厂家宣传的《ALWAYS KEEP YOU DRY》不是胡扯吗?花这些钱买的衣服,关键的时候用不上,有种被忽悠的感觉,仔细想想,觉得硬壳还真没什么用,分析如下: 1、防水(防风)+透气 所有面料厂家都宣传自己的技术多么的防水同时多么的透气,但是根据我的使用感觉,再防水也不如雨衣,再透气也不如软壳更不如抓绒和速干。 那会有人说,冲锋衣的卖点就是一边防水一边还透气,那正是我觉得是最大的噱头,WHY?我从以下几点分析:身体是静态还是动态(出汗);不下雨/下雨;不刮风/刮风 a,静态/不下雨/不刮风:不用穿 b,动态/不下雨/不刮风:不用穿,透气服装更痛快 c,静态/下雨/不刮风:可以穿,但是雨衣也可以啊 d,动态/下雨/不刮风:出汗了,要防水+透气了吧,可以穿,但效果如何呢? |
也许有人要说,冲锋衣不是DWR(防泼水)吗,外表应该是干的呀? 我觉得不靠谱:新衣服DWR效果会有,时间稍微一长就减弱消失,必须重新喷,谁能保证每次下雨前刚刚好喷过?即使喷过又能在雨里撑多久呢? 另外即使外表一直是干的,出汗很多后,潮气来不及散发,冲锋衣内部也会结一层汗水,一样堵住了气孔,也不透气。根据我的体验,大运动量时,遇到下雨尽早找地方避雨,什么面料都是浮云; 还有种情况,夏季下雨时,我爬山也不穿冲锋衣,热都热死了,下个雨正好当冲凉! e,静态/不下雨/刮风:可穿可不穿,便宜的风衣有的是 f,动态/不下雨/刮风:不用穿,要穿穿软壳吧,再热就抓绒,再热就速干,再热就赤膊,再热。。休息 g,静态/下雨/刮风:可以穿冲锋衣了,雨衣也可以 h,动态/下雨/刮风:情况和d差不多 综上所述,a,b,e,f不用穿;c,g雨衣效果更好;d,h需要穿了,但更好的选择是避雨,硬挺早晚要湿透,这时穿雨衣也行,只是内湿更快。 2、耐磨 一般户外活动耐磨不是重点,特别恶略的地方才需要耐磨性,如果按照以上情况,a,b,e,f穿件耐磨的软壳或者坏了不心疼的外套;c,g好的雨衣也蛮耐磨的;d,h才能体验硬壳的耐磨性 个人总结: 1、绝大部分情况下,是不需要冲锋衣的; 2、需要冲锋衣的时候,也不能当它是万能的; 3、需要冲锋衣的时候,软壳+备用雨衣更靠谱也更实惠; 4、冲锋衣就是件多功能但奢侈的雨衣; 例外:刮风下雪+环境恶略条件下硬壳是有必要的,此时硬壳挡风+耐磨的作用将会最大程度体现。由于下雪时硬壳外层是干的,内层的湿气比较容易排出,低温导致减少出汗,降低内湿,即便内湿,休息的时候靠体温也能慢慢将硬壳“烘干”。 |