有何共同点? 3款Under Armour靴子横向对比

发帖：1782 帖在线：103 小时注册：2013-6-18

发表于 2015-3-2 15:02

1楼只看该作者 | 倒序浏览 | 只看本帖大图

购买户外保险

本帖最后由 thorongil 于 2015-3-2 15:02 编辑

文章来源：军品志有何共同点? 3款Under Armour靴子横向对比

前一段时间，我们军品志连续测评了2款Under Armour家的靴子，再加上之前从哥们那要来的1只做研究的Valsetz Venom中帮靴，好吧，放在一起有也足3款了……

有何共同点? 3款Under Armour靴子横向对比

这里，我们不妨将这3款靴子横向比较一下，看看它们之间有何共同点……
有何共同点? 3款Under Armour靴子横向对比

thorongil

发帖：1782 帖在线：103 小时注册：2013-6-18

发表于 2015-3-2 15:03 2楼只看该作者

如何把其他平台的游记搬到8264？

首先想说的是，这3款靴子的运动气息都比较强，原因很简单，UA家是做运动装备起家的，将运动元素融入自家靴子中，是很正常的事情。

有何共同点? 3款Under Armour靴子横向对比

thorongil

发帖：1782 帖在线：103 小时注册：2013-6-18

发表于 2015-3-2 15:03 3楼只看该作者

有个细节大家应该关注一下，这3款靴子的表面均配有条带状凸起设计。其中，Valsetz作战靴外侧有条状凸起设计；Brow Tine GTX狩猎靴中间内外两侧的尼龙面料上，也有条状凸起设计，摸起来手感偏硬；Valsetz Venom中帮靴靴面外侧同样大面积配有条带状凸起，只是凸起部分的手感略软。

有何共同点? 3款Under Armour靴子横向对比

笔者认为，UA靴子外侧的条带状凸起设计，可在一定程度上提升支撑性，降低靴子两侧变形的风险，但实际作用并不明显，其更大的目的是为了美观，看起来富有立体感，最终成为一个外观特色。

thorongil

发帖：1782 帖在线：103 小时注册：2013-6-18

发表于 2015-3-2 15:03 4楼只看该作者

thorongil

发帖：1782 帖在线：103 小时注册：2013-6-18

发表于 2015-3-2 15:04 5楼只看该作者

这3款靴子上带有各式各样的UA Logo，啥靴面、靴帮、鞋底、后跟、鞋舌上都遍布着不同尺寸的UA logo，就连拉链、金属快拉扣表面，也满眼尽是UA Logo……不多说了，广告宣传嘛。

thorongil

发帖：1782 帖在线：103 小时注册：2013-6-18

发表于 2015-3-2 15:04 6楼只看该作者

从靴子的产地看，UA家产品大多在中国代工，最其码这3款靴子都是……

最后着重说下鞋底部分:

thorongil

发帖：1782 帖在线：103 小时注册：2013-6-18

发表于 2015-3-2 15:05 7楼只看该作者

Brow Tine GTX狩猎靴鞋底为橡胶大底与EVA中底，橡胶大底防滑纹路比较简单，呈横向V字波浪形，中间区域没有纹路，有一个醒目的乳白色UA Logo。

有何共同点? 3款Under Armour靴子横向对比

Valsetz作战靴鞋底部分由橡胶大底、EVA中底及塑胶组成，采用了ArmourGuide、ArmourBound、ArmourLastic这3项技术。大底的防滑图案呈8字型，前脚掌及脚跟两侧的外轮廓向外倾斜、看起来略显夸张，目的是为增大与地面的接触面积，并突出摩擦力与减震性。

有何共同点? 3款Under Armour靴子横向对比

Valsetz Venom中帮靴用的是UA家经典的鱼骨鞋底，中间带有NON-MARKING字样。这个在之前介绍过，那双CQB Lackwar轻量战术靴正是模仿了这种鱼骨鞋底。

thorongil

发帖：1782 帖在线：103 小时注册：2013-6-18

发表于 2015-3-2 15:06 8楼只看该作者

对于目前接触的这3款UA靴子，均采用了不同的鞋底设计，笔者感觉UA家的研发能力不弱。哦哦，对了，要说相似的地方，Brow Tine GTX狩猎靴与Valsetz作战靴鱼骨鞋底的横向V字防滑纹路，确实有异曲同工之处……

有何共同点? 3款Under Armour靴子横向对比

thorongil