给你不一样的fenix PD35 测评，有些砸牌子

bh4dag

bh4dag 一级希夏邦玛峰

主题1 回帖23 关注0 粉丝2

发短信

刷新缓存

关注

发帖：24 帖在线：2 小时注册：2015-4-10

发表于 2015-4-18 20:22

关注

1楼只看该作者 | 倒序浏览 | 只看本帖大图

购买户外保险

本帖最后由 bh4dag 于 2015-4-18 22:00 编辑

嘿嘿，今天我的这个测评，大家可能会感觉有些不同，因为。。。。。。。。
我这里都是数据（有些砸Feniex牌子，大家看了数据就知道了），感受就少写一些了，因为类似的帖子蛮多了

-----------------------------------------------------------------------------------------------

PD35 2014版，使用1节18650电池，最高亮度960流明

做工：有人说长，我觉得正好，反正我很喜欢这个长度，附带抱夹，这个抱夹真的是非常硬（大家都这么说）。

外盒：盒子做的都漂亮（个人感觉）嘿嘿，可惜全英文，FL1 standard 这是出口美国的节奏，还好说明书有中文

---------------------------------------------------------------------------------------------
好了，这些废话很多人说过了，上数据（所有结果都是使用Fenix原装2600电池测得）：
这个给大家对比做参考：极亮档，有些虚标，实测只有880+与声称的960相去甚远。哎呀又要编辑一次，其实砸牌子只不过是说一说啦，根据我做过的很多手电来说，
能达到这个水平的小直，我们还是非常少见的，但是为什么要虚标呢？
给你不一样的fenix PD35 测评，有些砸牌子

节能档

低亮档

1人点评收起

至酷至牛其实论坛最需要的就是楼主这样专业人士，用于实测，并告知大家真实结果的人，拜读了，谢谢回复查看全文 2015-4-19 23:51

bh4dag

关注

发帖：24 帖在线：2 小时注册：2015-4-10

发表于 2015-4-18 20:24 2楼只看该作者

如何把其他平台的游记搬到8264？

本帖最后由 bh4dag 于 2015-4-20 23:40 编辑

给你不一样的fenix PD35 测评，有些砸牌子

高亮档

bh4dag

关注

发帖：24 帖在线：2 小时注册：2015-4-10

发表于 2015-4-18 20:24 3楼只看该作者

本帖最后由 bh4dag 于 2015-4-20 23:41 编辑

给你不一样的fenix PD35 测评，有些砸牌子

中亮档

bh4dag

关注

发帖：24 帖在线：2 小时注册：2015-4-10

发表于 2015-4-18 20:24 4楼只看该作者

极亮党，有些虚标，实测只有880+与声称的960相去甚远。

bh4dag

关注

发帖：24 帖在线：2 小时注册：2015-4-10

发表于 2015-4-18 20:24 5楼只看该作者

这个图没什么太大意义，显示下色温。

luoyu200088

关注

发帖：215 帖在线：503 小时注册：2010-6-5

发表于 2015-4-18 21:42 6楼只看该作者

楼主看来还不是手电死党，虽然也许你有专业机器可测，但对手电了解不多。官方数据不必太当真，那些数据是在理想条件下测出的，就像手机官方说能待机几百小时，其实有几十小时的就不错了，对手电来说官方数据打8折已很不错了。杂牌手电那才叫虚标，他们标的都是灯珠在最大电流下的亮度，比如2.5A电流下最大亮度是980流明，但它手电的电流只有1A，也标980流明，这怎么可能！

1人点评收起

bh4dag 没错，我的确不是手电死党，我弄个小直只不过是为了户外使用而已，几十块钱的垃圾货用多了，感觉很差劲，尤其骑行，我的一个电筒竟然看不清路面，大概是因为色温太高了。所以才下决心买了fenix 按照实际遇到的手电 ... 回复查看全文 2015-4-18 21:57

bh4dag

关注

发帖：24 帖在线：2 小时注册：2015-4-10

发表于 2015-4-18 21:57 7楼只看该作者

luoyu200088 发表于 2015-4-18 21:42 楼主看来还不是手电死党，虽然也许你有专业机器可测，但对手电了解不多。官方数据不必太当真，那些数据是在 .. ...

没错，我的确不是手电死党，我弄个小直只不过是为了户外使用而已，几十块钱的垃圾货用多了，感觉很差劲，尤其骑行，我的一个电筒竟然看不清路面，大概是因为色温太高了。所以才下决心买了fenix
按照实际遇到的手电来讲，PD35已经很牛了，这么小打到880lm真的很不容易，我只不过是好奇，测试了一下而已。

而另外，这个960的标注并非商家声称这么简单，上面既然打了FL1 standard
他就应该符合FL1 standard 是美国的ANSI的标准，根据标准，这个数据应该是随机三个手电测试数据的平均值。
而不符合标准要求，在米国，如果没遇到好事的人好，如果遇到了，那赔款是大大的。

1人点评收起

fatpeach 现在大老傻不多, 美国亚马逊上还有15美金标2000 流明的呢, 然后下面评测还4个星. 给 4-5星说的都很直白: 觉得绝对没有 2000 流明, 但是亮度值这个价格. 回复查看全文 2015-8-10 14:31

bh4dag

关注

发帖：24 帖在线：2 小时注册：2015-4-10

发表于 2015-4-18 21:59 8楼只看该作者

刚刚骑车到家，来说一下骑行体验吧，走路的话感觉第二，三档都很够用了，第一档有些勉强，真的是节能档位，
但是放在车子上，不适用480lm的档位个人感觉很不够亮。不容易看清楚路面。

1人点评收起

luoyu200088 说你不专业就在这地方，这种小直用来骑车非常勉强，它专注的地方是远射不是泛光，其实480流明光亮骑车应该是足够了，但它泛光不好就只射在前面一小块造成其它地方得不到光亮，这样对骑车非常危险，特别是晚上骑下山道 ... 回复查看全文 2015-4-19 06:25

luoyu200088

关注

发帖：215 帖在线：503 小时注册：2010-6-5

发表于 2015-4-19 06:25 9楼只看该作者

bh4dag 发表于 2015-4-18 21:59 刚刚骑车到家，来说一下骑行体验吧，走路的话感觉第二，三档都很够用了，第一档有些勉强，真的是节能档位， ... ...

说你不专业就在这地方，这种小直用来骑车非常勉强，它专注的地方是远射不是泛光，其实480流明光亮骑车应该是足够了，但它泛光不好就只射在前面一小块造成其它地方得不到光亮，这样对骑车非常危险，特别是晚上骑下山道速度快千万别用这种小直。骑车灯要选泛光好的，最好泛光范围能到达前方120度，亮度倒是次要，还有档位要少，骑车很颠簸的容易造成跳挡，一般2个档位足够了。

3人点评收起

冰山上的熟客我用的PD32ue版，这个灯的远射不如我的TK11。以前tk11是兼具远射和泛光，但是远没有PD32ue版的泛光范围大。开始骑车用的是TK11，后买的F家的车灯，用起来很不错，我也很少开到最高档。后面收了PD32后也用作车灯过，起 ... 回复查看全文 2015-5-9 02:12
bh4dag 而且我知道蛮多骑友是用小直的，起码这让我觉得你肯定不是一个骑友。你只是懂得手电的知识而已回复查看全文 2015-4-19 20:51
bh4dag Sorry,我打错字了，我是想说，460LM这个档位放到自行车上很好用，我不觉得这个小直不适合骑行，我也不觉得很勉强。我说了我不是发烧友，也许我不专业，你很专业，但是我不觉得小直一定就是聚光手电，我不相信没人 ... 回复查看全文 2015-4-19 20:49

bh4dag

关注

发帖：24 帖在线：2 小时注册：2015-4-10

发表于 2015-4-19 20:49 10楼只看该作者

luoyu200088 发表于 2015-4-19 06:25 说你不专业就在这地方，这种小直用来骑车非常勉强，它专注的地方是远射不是泛光，其实480流明光亮骑车应该 ...

Sorry,我打错字了，我是想说，460LM这个档位放到自行车上很好用，我不觉得这个小直不适合骑行，我也不觉得很勉强。

我说了我不是发烧友，也许我不专业，你很专业，但是我不觉得小直一定就是聚光手电，我不相信没人做泛光的。
我也看到有些手电吧的吧友说U2小直都是泛光的。当然我不专业，就不知道是某些吧友不专业，还是你专业了
另外我也不觉得PD35是聚光手电，起码我觉得他的泛光足够，和我手里的其他三只手电比，他已经够泛光了。

另外您用过PD35么？

装备天下

精选 更多

精选更多