| 本帖最后由 秋田犬 于 2009-8-9 07:35 编辑 整皮和拼皮都是皮面的鞋,分别是整皮是整个鞋的前中部都是一整块皮做出,只在後部和顶部鞋舌车线缝合,有些较为极端的设计是 LaSportiva连鞋舌部份也是由鞋面的皮摺叠而成, 制造难度大了磨合期也较 LOWA, SCARPA那种传统设计长.在Gore-Tex出现之前整皮登山鞋是优质登山鞋的唯一选择.目前几乎还是.道理是缝线越少,鞋越结实和防水.但整块优质皮的价钱和制作难度都较高,所以目前一般只存在於高价的重型登山鞋.市面上优质的轻型整皮登山鞋不多也不便宜.也大概因为这种需求不多.GTX 在这种鞋的作用部份是一个卖点并非必须,也是看使用环境.看看各大名厂的非GTX 整皮高帮鞋一祥制造销售就知道. La Sportiva Makalu 整皮非GTX ,鞋舌是原鞋皮摺叠而成,可上冰爪.  Gore-Tex袜套的出现让拼皮/拼皮+编织品的登山鞋有了出路,起码防水方面有了根据.注意是根据并非保证,那Gore-Tex膜还是会损耗的.国内的成熟制鞋技术和制造成本大概让全世界的运动鞋设计者笑不拢嘴了,再复杂的设计再碎小的皮都能用了.留意过去三十年运动鞋进化的朋友都可以察觉这种由大块皮变小块皮的变化. 好的拼皮鞋在不同位置拼合适当的皮能较容易切合脚型较舒适较便宜是事实.牺牲的是部份结实度.加上编织品的鞋面令它更轻透气和快干,但损失更多结实度,甚至支撑性.个人的感觉是在野外走动的鞋子鞋边都不该用编织品.太不耐磨了.越野跑鞋其实任何跑鞋都是牺牲了结实耐用换取它更重要目标-轻量化. 拼皮鞋大家都知道的 Lowa Renegade, 本来没考虑因贵,减价姑且试穿,结果一套上调好鞋带就完蛋投降,乖乖掏钱.结论是没预备买不要试,会心痒难熬的  最後是鞋头包胶的设计,大家都认同它的保护性,但这到底是装饰性的免皮面破损难看还是实际的保护鞋头呢?多年来自已穿了很多双没包胶的,在山石和钢铁中周旋,最後当然伤痕累累不忍卒睹而亡,但皮子洞穿的还真的没有,更因为脚气关系从来不敢买鞋头包胶的.希望有这方面有经验的朋友说一下. 本来是回应劳劳骚骚发了一大堆....乾脆开帖.希望不太...  |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
