| 本帖最后由 踏脚石 于 2009-9-24 07:47 编辑 很少在这个版发帖，但今天想说几句。 什么样的环境用什么样的帐篷！这是大家都明白的道理。 刚才看了kailas测试的那个帖子(https://bbs.8264.com/thread-268838-1-1.html)，心里为牧高笛鸣不平~ 时值9月下旬，测试地点在2200m海拔的高草甸，周围山上都是风力发电机的地方，去测试三季露营帐，只能说，测评的很投入。 结果给人什么感觉呢？那就是春晖能在这种提供条件下坚持下来，冷山2完败了，现实很残酷~后果很严重。 在价格和质量的矛盾中如何取得平衡点？消费者购买一款帐篷需要适应多种环境，除了在大风中跳舞的帐篷里仍然兴奋异常的狂热者外，大部分人还是希望自己能在大风大雨中安睡一宿来的实际。 发出之前，想必也考察过天气预报和地理信息了吧？如果没有，贸然携带不够强壮的寄居工具去是不是有点冒险呢？除非你用“我们只有这一顶帐篷”的话回答。 如果把户外看做生活的一部分，那我想问问，你们会用水果刀去切排骨么？会用烛火去尝试炒菜么？呵呵 作为低海拔三季徒步和露营帐，两款帐篷在抗风性上通过选择朝向和风绳拉扯方向，及增加固定点都可以提高。而在上周那样的天气里，最要命的还是内部纱网透风而带来的保暖缺失。 结论是，帐篷都可以用于这种环境，只不过要动些头脑，睡袋要加强。但，他们并不是这种环境下的适当选择。想要安睡~四季高山帐会让满足你的要求。 看帖子里的回复，牧高笛的经营者该多么的冤枉~而春晖里的兄弟晚上什么滋味~自己心里也清楚地很。 户外活动之前~咨询去过的老驴和朋友，问清楚状况~看好天气预报，辅之地形和气温数据以估算自己所需要的装备。 这样的测评也不能给大家“这款帐篷很舒适”的联想和愉悦感。用物尽其用来形容有些过分了，大家觉得~我要是去涞源这两款我都不想带去！ 如果不清楚自己要去的地方情况如何，与其冒险测试~不如选择向下兼容的装备吧。 笔锋触及事物本质，无意指向个人和组织，户外环境需要大家的思考和引导。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
