搜索

101725

主题

50L以上背包

MHW外骨架包包 65L和ARCTERYX的AC2 50L

[复制链接] 查看:5734 | 回复:20
发表于 2006-5-4 19:55 1 只看该作者 | 倒序浏览
MHW外骨架包包 65L和ARCTERYX的AC2 50L<br />还要请各位驴友帮忙看看。<br />那个比较好MHW的比较贵大概3000MB左右,ARCTERYX的AC2的大概2450MB。<br />最近快到夏天了,想买个包包去HIKING,就这两款大家给看看。还有RT45比较便宜也挺好看........我都不行了,不知道到到底该买哪一个.....希望看到大家的意见.....<!--emo&^_^--><img src='style_emoticons/default/happy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='happy.gif' /><!--endemo-->

OU1893-621.jpg

l_111486_s05_cob.jpg

06S-RT45-Granite.gif

发表于 2006-5-4 20:09 2 只看该作者
3800?
发表于 2006-5-4 20:59 3 只看该作者
鸟的包包好,还是mountainhardwear好啊(材料和款式等等)?(外骨架包好还是隐藏的好啊?)我比较喜欢这款,但是听别人说外骨架包有问题,是这样的吗?
发表于 2006-5-4 22:10 4 只看该作者
现在发展的趋势是:内外架结合.
发表于 2006-5-5 00:59 5 只看该作者
听说MHW的这个包有问题,我喜欢鸟的bora。
发表于 2006-5-5 10:35 6 只看该作者
3600。如果有渠道2800有可能拿到
发表于 2006-5-7 17:56 7 只看该作者
刚刚从新编辑过这个帖子,因为今天去看见了AC2所以就.......看上了,试背效果也不错。RT45是很便宜,我也喜欢。..... 所以呐不定主意.....唉...
发表于 2006-5-7 18:17 8 只看该作者
还是用RT45吧,MHW好像设计上有一点问题!
发表于 2006-5-7 23:45 9 只看该作者
都不好!实用点还是Bora!
发表于 2006-5-8 22:01 10 只看该作者
我现在也不打算用MHW的了,ARCTERYX的bora我背着感觉一般,ARCTERYX的AC2的感觉还挺好的,感觉做工好好的说。RT45也还行,困惑阿,大家谁有没有用过ARCTERYX的AC2 50L。感觉挺舒服的。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |