| 最近经常看到有些朋友提一些关于7孔棉是什么~3D棉是什么~孔多好还是孔少好~D多好还是D少好又或者3D好还是7孔好之类的问题~坛子里面的高手们不知道是不屑回答还是确实也不太清楚~总之是语焉不详~或者答非所问~又或者只回答一部分的问题~总之是把提问人弄得很晕~小子之前结婚买床品时查过一段这类问题~正好给大家粗浅的总结一下~也好给大家提供点参考~ 首先说什么是几孔棉~举凡由机械手段拉丝~导致纤维中形成孔隙的~都是孔棉（正确叫法是中空棉）准确地说孔棉不是棉花而是一种和涤纶、腈纶一样的人造纤维~由于其中空~储藏空气，所以对温度的保持性能非常优秀。至于孔多还是少好的问题很难准确的比较~孔多隔离温度的能力就强~但是越多孔直径就越小储存的空气量就越少~而且由于孔多-孔壁薄也导致了纤维体的弹性差、易折断~多次折叠压缩后纤维断裂~保暖能力大打折扣~ 而孔少隔离能力就差~但是储存空气多~弹性好~天然材料里保暖性能超级优越的北极熊的毛就是1孔的~所以说~这个孔多与少的问题很难有准确答案~只能折中处理~作为睡袋的填充料时一般是4或7孔的效果比较理想（顺带一说~现在市面上所谓9、10孔的都不是完全由9、10孔棉填充的孔数太大容易塌，需要低孔数的棉作为支架支撑，所以效果反而不好）至于杜邦（现在好像叫什么英威达了）我个人认为完全没有必要追捧~杜邦不过是一个品牌的称呼而已~连几孔都不是那么重要了，那么纤维上孔目是否均匀、是否一致还能有多重要？一种心理安慰而已~ PS:我并不是说杜邦没有任何效果加强，而是说在同一数量的前提下两者的差距不值得它价钱上的差距,并且其差距小到几乎可以忽略——我就买过两种睡袋~一种是杜邦的~另一种是无名氏的~效果吗。。。 中空棉的图片  中空棉的横截  面接着说几D的问题~所谓D~是纤维粗细度的指标——分特（dtex）的缩写~所以几D就是指纤维有多粗（由此可见用孔数和D数作比较本身概念就是错误的~更没有那种好的说法了）~常规床上用品填充料一般规格有6D、7D、8D、15D等，长度通常为64mm。1000米纤维重几克就叫几特，特越大纤维就越粗。高档床上用品填充料一般不应超过8D。 但是和孔数的问题一样物极必反~纤维太细一样会导致保温性能反而降低~所以作为需要时常折叠和压缩的睡袋的填充~一般3-7D左右就很好了~ 现在市场上有无数种的棉睡袋~价格天差地别~个人认为~棉睡袋是一种技术含量非常低的工艺。只要做工过关~用料扎实根本就没什么牌子上面的追求。比如天石的玉龙雪~填充7孔杜邦棉300G~温标-12（应该是没记错）价格好像是270左右~并且只有一个-12的温标~我们应该理解为舒适温度吧~但是实际玉龙雪舒适温度只有大概0到-3左右~而其他杂牌子的400G无名氏7孔棉填充的睡袋只要数量没错普遍可以达到-5到-7左右~而其价格大概只有前者一半左右~所以大家挑选睡袋的时候还是要相信自己的判断~多和卖家交流~判断他说的真假~而不是一味的相信品牌~殊不知大牌子费用也大~羊毛出在羊身上~这些费用总要摊在我们这些消费者身上~ |
| 杜邦棉虽然不是最好的，但其品牌下的中空棉比无名氏的棉还是要好很多的，至少目前我能找到的性能高过这个品牌的棉都是比它更贵的棉。 无论棉的纤维如何，它的最终目的就是保暖。所以楼主漏了一个保暖系数，事实上，很多无名氏的保暖系数都很差，以前曾看过三种不同中空棉的克洛值换算保暖系数、温标后的对比报告，非常复杂反正是没耐心去搞明白它，呵呵，但清楚的记得最终换算成温标后相差很大（那份报告不是英威达公司的）。也就是说无名氏的400G填充棉未必就一定比高档中空棉的300G保暖性要好，就好比填400克的差的羽绒未必就比300克好的羽绒保暖性要好是一样道理的，还要看羽绒的含绒量、蓬松度如何。 并非为杜邦中空棉叫好，事实上我自己用棉睡袋会选择更好的P家的棉。只是讨论一下中空棉本身。 |
杜邦棉虽然不是最好的，但其品牌下的中空棉比无名氏的棉还是要好很多的，至少目前我能找到的性能高过这个品牌的棉都是比它更贵的棉。 无论棉的纤维如何，它的最终目的就是保暖。所以楼主漏了一个保暖系数， ...飞鹰 发表于 2009-10-8 23:29 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5091352&ptid=274017][img]https://bbs.8264.com ... 鹰大说的有理~不过我手中的三款无名氏棉400G的睡袋都比天石玉龙雪的效果要好~这点是亲身体会过的~而且差距是比较明显的~在相投温度下~有两款400G的睡得直冒汗~而玉龙和另一款只能说是舒适~似乎棉之间的差距不如我们想象的那么明显~过段时间想再进个宙斯试试。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
