本帖最后由 北地烛火 于 2009-12-4 00:56 编辑 在此感谢iTP总代“光影有迹”提供评测样品 可能iTP这名字对新人比较陌生,不过玩手电的老人应该都听说过,这个牌子的手电以风格特异,做工精致著称。例如这款C6R,是不是比较有个性 而右边的那款A3 EOS,号称最小的AAA手电,大受欢迎,手电论坛的不少人,钥匙扣上都挂着一把 ××××××××××××××××××××××××××××××××××厂商简介××××××××××××××××××××××××××××××××× ITP light品牌是欧莱科技有限公司旗下两大手电品牌之一,另一个手电品牌是OLIGHT。其中Olight品牌主攻高端市场,目前在海外市场已经成绩斐然!Olight品牌的理念是,用最新的科技,最好的技术,打造最好的产品!比如即将上市的Olight K90,将是一个重量级的产品。但是Olight品牌手电,暂时未能开放国内市场。iTP品牌手电,主攻中端市场,走性价比路线。但是iTP品牌所有手电产品,都是和Olight品牌手电共线生产,质量毋庸质疑。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××产品细节××××××××××××××××××××××××××××××××× iTP最新推出的S系列,都是带侧面按键和无极调光的小型手电,其中SA1、SA2是AA手电,SC1、SC2是CR123A电池手电 SA1的参数 LED:CREE XP-E R2 LED 电池:AA碱性电池、镍氢电池或14500锂电池 外壳:HAIII硬氧化 防护等级:IP68,完全防尘防水 续航时间与亮度:120流明(1.5小时)——35流明(4小时)——5流明(40小时)——10Hz闪烁(3小时) ××××××××××××××××××××××××××××××××××产品细节××××××××××××××××××××××××××××××××× 外包装,iTP一贯的红黑风格 全家福,SA1比较实惠,配了个不错的硬尼龙套、手绳、2个备用O圈、1个普通开关和平头胶帽、1个凸头胶帽 用户可以自己换普通开关和战术开关,出厂时是装的战术开关,我还是倾向于用战术开关,才能体现S系列的侧按键优势嘛 所谓战术开关,也即正向开关,就是在半按和全按下的时候都会导通,不同于普通开关的全按下导通,半按关闭。战术开关通常用于军警的战术手电,可以实现轻点即亮、快速开关、发送灯光信号等功能,而普通开关则难以做到。不过战术开关也无法实现普通手电的半按换档功能,所以使用战术开关的手电通常都使用其他方式来切换档位,例如Fenix TA21使用机械环,Jetbeam RRT使用磁力环,而这款iTP SA1则使用侧按键 开关的结构 普通开关的唯一好处就是可以倒立,有时候还是挺有用的,可以竖起来当蜡烛。其实如果SA1像FENIX TA21那样,在尾部做几个凸起,那么使用战术开关时一样可以倒立 与我的18650小直的对比 颈部的防滚环 HAIII外壳做工还是不错的,表面手感与FENIX的差不多 这就是所谓的“战术握法”,用大拇指操作开关。使用SA1的战术开关,你可以在瞬时扫亮一片地方,或在远处发灯光信号,比较好玩 SA1的侧按键在颈部,让我想起小时用的铁皮手电,确实侧按键比较符合平时的使用习惯 侧按键的开关好像有点小,有时候不是很好按 为XP-E R2优化的光杯。 XP-E是CREE公司的一个产品系列,这个系列的LED核心比常见的XR-E Q5要小,而且去掉了那个铁圈。小核心的好处是发光体小,在同样体积的光杯上可以实现更好的射程。R2则是比Q5的亮度更高一级的LED 老实说,这个光杯是SA1吸引我的第一要素,第一眼看上去就觉得相当不错 和以前的小直比一下,这是小杨光18650小直,深光杯,20mmX20mm,可以看到光杯上明显的切削刀痕 再看SA1的,完全不是一个档次,光洁如镜,SA1光杯的车线步进密度要高得多 这张更明显 看完了光杯,再来看看其他细节 电池反装是手电的大忌,容易烧毁电路,如果在电路上加上防反接元件又会影响一点效率 SA1正极的物理防反接,把正极架空了,电池放反了就接触不到,这就省去了电路上的防反接元件,提高效率 端面导电,筒身螺纹是氧化过的,不过不知为啥尾盖的螺纹没氧化,涂的硅脂没多久就变成灰色的了,因为未氧化的尾盖会掉落氧化铝微粒在里边 防水杠杠的,水盆里放了一晚上也没事 SA1默认有3个亮度档和1个闪烁档,按侧键就在4个档位中循环,默认的亮度档位是 1档:最低亮度 2档:约30%亮度 3档:最高亮度 如果一直按住侧键不放就进入无极调光模式,手电在暗-亮-暗中循环,松开侧键就保持当前亮度,关闭后再打开也是当前亮度,如果要恢复默认亮度就直接按侧键,回到4档调光 这种调光方式还是很实用的,实际上默认的3档亮度设定得比较好,完全能满足日常需要了。不过闪烁档就只有闪烁一种,没有SOS模式 另外无极调光时,亮度是一直循环的,在最低、中、最高时没有停顿,有点考验反应,希望能改进一下 ××××××××××××××××××××××××××××××××××光斑效果××××××××××××××××××××××××××××××××× 前面说那么多,是骡子是马还是要拉出来溜溜,按手电论坛的老规矩,上离墙1米的光斑效果图 下图是与我的小杨光18650远射小直的光斑对比,18650小直使用XR-E Q4暖光LED,也是光面杯 SA1(左)的光杯确实出类拔萃,就从墙上这光斑来看,完全看不出来是光面杯,因为光面杯的光斑通常会有一圈一圈的同心环,看右边的小直光斑就知道了。SA1的泛光范围要大不少,走夜路比较方便 看得出SA1的照射范围要宽得多 SA1各档亮度之间的对比 这是使用AA电池时的3档亮度,使用AA电池时最高档电池端电流约1A,估算LED端电流在350mA左右 使用14500锂电池时的3档亮度,使用14500电池时最高档电池端电流0.86A,估算LED端电流足有1A,和我的18650小直有一拼。R2在1A电流下的理论亮度应该是260流明 14500锂电池是一种和AA电池体积相同的锂电池,电压3.7V AA电池和14500电池最高亮度对比 在空房间中的照明效果,SA1的泛光范围比右下的18650小直大不少,难得的是中心光斑的大小也差不多,要知道这是偏重远射的深光杯18650小直,SA1在使用14500电池时,既能在泛光上超越它,也能在远射上和它平起平坐,能兼顾泛光和远射确实难得 照射约120米外的楼房效果,分别是使用AA电池、14500电池的SA1和18650小直,远射效果相差无几,看来XP-E LED搭配合身的光杯确实厉害 看完了SA1的远射和泛光,再来看一看续航能力。因为手电的亮度可能会随电量下降而下降,所以单纯说一个能亮多少时间并无意义。最好的办法是拍下手电在不同时间段的光斑图,才能看出手电能维持可用亮度的实际续航时间 这是使用AA电池时的续航测试,每张照片的拍摄间隔是10分钟。从图上可以看出,基本上一节2000mAh的镍氢电池可以高亮90分钟,然后亮度很快衰减,前80分钟亮度都很恒定,可见SA1的电路恒流能力不错,而且测试结果与包装上的1.5小时也非常吻合,没有胡乱吹嘘 使用14500电池的亮度明显增强。我手里只有一节臭名昭著的UltraFire电池,标称900mAh,可能实际不到600mAh,高亮了42分钟就over,直接低压保护关机了,此时时电池端电压3.04V,电路判断比较准,如果使用好一点的14500锂电池,续航能力应该还有提升,可惜国内难找到好的14500电池 发热量方面,因为是冬天,即使使用14500电池高亮,筒身摸起也只是比较热,还远没到烫手的程度。不过足1A的电流,在夏天还是悠着点,别长时间高亮,小手电的散热能力有限的 ××××××××××××××××××××××××××××××××××总评××××××××××××××××××××××××××××××××× SA1已经成为我新的随身小直,平时放包里确实不错,优点比较明显。相较FENIX、JETBeam等大牌的手电,iTP定价也比较实惠近人一点,性价比较高 1.体积小巧,使用AA电池时亮度已满足日常需要,使用14500电池时亮度提升明显 2.光学性能优秀,已达到或超越早期的26.5mm中头手电 3.电路恒流性能好,并带有锂电池低压保护,可无极调光 4.侧按键与战术开关搭配,方便实用 5.带反向背夹,可夹在帽子或头灯带之类的东西上使用 也有一些小建议,希望厂家能改进下: 1.尾盖螺纹作氧化处理 2.背夹希望能够拆卸 3.无极调光时,最好在最低、中、最高时有停顿提示 4.低压保护直接关机了,最好能给个低亮输出救急用 5.附送的套子比较紧,能不能松一点:) |