| 本帖最后由 北地烛火 于 2010-1-11 01:53 编辑 早先入手了个山之泉搓板垫，不过感觉保温性还是弱了点，冬季单睡一个的话背上冰凉冰凉的，结果我冬天出去都是一个自充垫叠一个搓板垫，那叫一个暖和…… 不过看同行的几个人都是单睡一床pureland 六边形垫就够了，也没见谁叫背上冷的，而且冬天坐在六边形上感觉屁股很暖和。 终于某一天忍不住入了六边形，琢磨着同样是泡沫垫子，莫非保暖性还能差很多，不如来对比一下。
先看山之泉搓板垫，双面搓板压花，使用IXPE材料。 查了一下，IXPE是辐射交联聚乙烯，采用高能粒子（β、γ射线）对聚乙烯作用，在聚乙烯分子链上产生交联键，因此这种交联方式无需添加化学交联剂和催化剂，产品比较绿色环保  再来看看传说中大名鼎鼎的pureland 六边形，用的人不少，真是穷人的原子弹 六边形使用XPE材料，就是化学交联聚乙烯，是聚乙烯加交联剂和发泡剂高温发泡制成，它和山之泉的IXPE，材料都是聚乙烯，只不过一个是化学发泡，一个是物理发泡 手感方面，山之泉搓板捏起来比六边形要软一些，回弹性不如六边形，六边形表面更粗糙一些，发泡颗粒比较大 重量方面，六边形比搓板重40g，两者尺寸相近，且使用的都是聚乙烯材料，那要么是搓板用料比六边形少，要么是IXPE密度比XPE小  想当初设计这玩意的人还是下了些功夫，做个这样的花形出来，六边形小块和人体的接触面积比搓板大得多，也有凹槽可以透气  脚部这样的横排凹槽开始不知是什么意思，不过卷垫子的时候才发觉，这些凹槽使垫子更好卷，也能卷得更小  头部有一条凹槽隔断，要是喜欢用160垫子的人，直接从这里喀嚓一刀，切下来的部分还可以做枕头  用尺子量，六边形的厚度刚好1.2，山之泉搓板所说的1.2厘米，应该是指以搓板上下表面凸起的最高点来算  那些导热系数什么的数据太专业，我也没设备来测量。垫子拿来就是为了保暖的，用个土办法来比比两个垫子的保暖性吧。 使用同一个套锅，同样的大半锅水，把水加热到44度，然后把套锅压在垫子上平整的部分，再把温度探头压在垫子下。 温度探头的起始温度都是14度，测量探头温度上升到22度所需的时间。显然温度上升时间长的垫子保暖更好，说明垫子的热阻更大 测试结果，六边形是14分54秒  山之泉的时间是11分20秒，谁保暖更好已经没什么悬念了  ******************************************************************************** 接昨天测试，今天还原昨天的环境继续 先试一个双面铝箔地席，结果只要8秒就升到22度了。也难怪那么薄的地席隔热效果当然有限，可能更大的作用是反射热辐射和隔潮 再试OnTrip 350睡袋的上片，用了8分11秒。这种测试方法对睡袋来说不太合适，因为睡袋是要靠蓬松才能保暖的  最后是牧高笛的双子TPU充气垫，50X180X2，用了2年多了，冬季感觉不够保暖，背上有凉的感觉。不过测试结果让人大跌眼镜 
第一次测试，充气垫是吹胀了的，过了近30分钟，那温度还只升到20度，让我以为是哪里出了问题，再试一次结果还是差不多，莫非这充气垫保暖能力如此强悍，可我实际使用感觉不是如此啊。第三次打开了气嘴，让套锅可以靠自重把垫子压缩一部分，模仿人躺在垫子上的情况，结果只过了9分29秒温度就升到22度，这样看来保暖能力比山之泉搓板还差点 最后分析结果，个人感觉垫子的厚度对保暖影响最大，只要厚度足够，管你充气垫、搓板、蛋槽、六边形、EVA、XPE、IXPE，就算稻草也一样保暖（屁话）。像六边形这类泡沫垫因为自身有一定的强度，所以人睡上去后对厚度影响不大，所以保暖还不错；而对于充气垫来说，人睡上去后就压扁了一部分，保暖当然要大打折扣，这也是有时候充气垫睡起来屁股和脚跟最凉的原因，因为屁股和脚跟把垫子压得最扁…… 如果要睡充气垫的话，2CM的厚度在冬天使用可能很勉强，最好是3.2～3.8CM的。如果担心晚上充气垫会冷，可以多补几口气，让垫子胀一点，把人托高一点，不过对许多廉价的充气垫来说，这样的后果可能就是鼓包或胀破。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
