请教，Scarpa Nepal防水性能问题

请教，SCARPA NEPAl不带gtx，防水性能如何，现在入手这双鞋的友人也不在少数了，指点一下
还有LOWA Renegade和Scarpa zg40、Mustang有可比性吗
谢谢不吝赐教

几年前入过一双 LOWA Renegade， 不过是低帮的，灰常灰常的不错，上脚就很舒服，没有任何的适应期，这几年来陪我走过很多地方。（体力问题，没走过拉练的路线）
09年因为打羽毛球，脚腕受伤，决定进双中帮，在LOWA Renegade，ZG40, Mustang，之间选择，lowa的一个问题是6年多来，Renagade的样子几乎没什么大变化，考虑到不想买双样子差不多的，率先放弃这款，在ZG40和mustang比较后，选择了mustang。适应了两个星期，脚感还是不错的。mustang上脚会觉得比lowa窄，而且底比LOWA偏硬，但是中帮的包裹性和保护性特别舒服，而且样子也比40时髦些，呵呵（个人认为）
只要你的脚不是那种特别肥的，而且平时也不打算当旅游鞋穿的，我建议你选mustang，放心，鞋没有大家说的那么窄，而且号也很准，只要比你平时穿的旅游鞋大1号应该就很舒服了。真的是双好鞋。
如果你平时还想兼顾旅游鞋的作用上下班穿穿，下雨当个雨鞋什么的，那就选lowa吧，绝对的舒服，没有任何磨合期。

不同类别的鞋子当然不一样了

我是路过的

2# 云的风帆
太全面，正切我的心意，谢谢了

一个是重装徒步 另外的都是中量强度以下  必然没法比
nepal的防水大可放心  全皮可不是盖得

6# 0610kimi
徙步鞋和登山鞋还是有区别的，Scarpa Nepal是登山鞋还是徙步鞋，负重登山应该也没什么问题吧

6# 0610kimi  徙步鞋和登山鞋还是有区别的，Scarpa Nepal是登山鞋还是徙步鞋，负重登山应该也没什么问题吧飞虹舞柳 发表于 2010-2-10 18:35 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5979810&ptid=329058][/u ...

其实登山鞋和徒步鞋之间的界限不是很清楚。负重登非技术型雪山没什么问题。
我还是喜欢轻量化的，LOWA的质量不如SCARPA，SCARPA的那2双鞋子都很经典，我这2双都有，个人认为ZG40要舒服些。因为另一款我只穿了半天。。。ZG40我穿了2年