二层半的冲锋衣???大家知道是什么概念吗?

大家知不知道二层半冲锋衣与二\三层有什么区别?耐磨性怎样?谢谢!

各位指点一下啊,谢谢!

没试过，但我做这个2层半面料的话，个人认为<br />1。首先是颜色花形方面要好看点，比较特殊<br />2。那就是在膜或者涂层面上加了1层保护层，使膜面或者涂层面不受损伤吧<br />3。那就是面料的水压会上去点，但是透湿我认为做不高。<br />请各位指点下我的看法是否正确。

<!--QuoteBegin-zentex+2006年8月18号 , 01:55 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(zentex @ 2006年8月18号 , 01:55 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->没试过，但我做这个2层半面料的话，个人认为<br />1。首先是颜色花形方面要好看点，比较特殊<br />2。那就是在膜或者涂层面上加了1层保护层，使膜面或者涂层面不受损伤吧<br />3。那就是面料的水压会上去点，但是透湿我认为做不高。<br />请各位指点下我的看法是否正确。<br />[right][snapback]442094[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />花纹如何是看滚筒的版权的，选什么花型每个品牌商有自己的选择，对用户来说  无太大意义<br />保护层是一种印刷，作用同你说的<br />水压可根据需要生产，无需考虑，透气透湿根据coating or lamination 的选择来看 同贴合一样会受到加工的影响，有部分数值的损失。<br />2层半缺点是损耗比较高，对于布厂而2道finish的过程都是损耗的过程，损耗很明显高于2层的布料

1。首先是颜色花形方面主要还是看品牌商的选择,甚至部分花形也是有版权限制的.<br />2。那就是在膜或者涂层面上加了1层保护层，使膜面或者涂层面不受损伤(同意)<br />3。那就是面料的水压会上去点，但是透湿我认为做不高(严重反对,通常2.5层的如果内部的保护涂层考究的话,透湿甚至做得比2层的还要好,更加比普通3层的要高.

<!--QuoteBegin-新沙人家阿伟+2006年8月18号 , 08:44 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(新沙人家阿伟 @ 2006年8月18号 , 08:44 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->1。首先是颜色花形方面主要还是看品牌商的选择,甚至部分花形也是有版权限制的.<br />2。那就是在膜或者涂层面上加了1层保护层，使膜面或者涂层面不受损伤(同意)<br />3。那就是面料的水压会上去点，但是透湿我认为做不高(严重反对,通常2.5层的如果内部的保护涂层考究的话,透湿甚至做得比2层的还要好,更加比普通3层的要高.<br />[right][snapback]442637[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />同樣的價錢獲得的finish 2層的高過2.5層  理由是 最後的印刷會影響到一定百分比的透濕度，同時多做一道finish 就多一份價錢<br />如果是lamination，2層的也同樣比2.5的來得高理由同上，這點不考慮價錢因素<br /><br />同樣的測試條件下，同一面布，不同的finish 理論上講應該是2.5層可以做到和三層一樣，甚至更高，但是不能100%保證和2層一樣好 理由依然是多一次finish的處理

<!--QuoteBegin-菩提涅磐+2006年8月19号 , 02:41 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(菩提涅磐 @ 2006年8月19号 , 02:41 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->同樣的價錢獲得的finish 2層的高過2.5層&nbsp; 理由是 最後的印刷會影響到一定百分比的透濕度，同時多做一道finish 就多一份價錢<br />如果是lamination，2層的也同樣比2.5的來得高理由同上，這點不考慮價錢因素<br /><br />同樣的測試條件下，同一面布，不同的finish 理論上講應該是2.5層可以做到和三層一樣，甚至更高，但是不能100%保證和2層一樣好 理由依然是多一次finish的處理<br />[right][snapback]442861[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />呵呵~目前市场上比较流通的是GORE公司的2.5层的P和老的2层的比较,很明显2.5层的比2层的透湿性更高,而价格上2层的不比2.5层的便宜,至于2层的XCR系列应该与2.5层的P系列透湿性能是相当的(可能XCR的透湿高一些),但2层的XCR明显比2.5层的价格高一截~<br />从GORE的产品来分析,也许它的膜与2层的并不相同,但价格相对而言并不高.其它公司的布料就不太清楚了~按楼上的说法应该是合理的但事实并非如此啊&#33;

呵,都好专业哦,那相同面料和价格,你们先2层还是2.5层啊

<!--QuoteBegin-新沙人家阿伟+2006年8月19号 , 08:35 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(新沙人家阿伟 @ 2006年8月19号 , 08:35 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->呵呵~目前市场上比较流通的是GORE公司的2.5层的P和老的2层的比较,很明显2.5层的比2层的透湿性更高,而价格上2层的不比2.5层的便宜,至于2层的XCR系列应该与2.5层的P系列透湿性能是相当的(可能XCR的透湿高一些),但2层的XCR明显比2.5层的价格高一截~<br />从GORE的产品来分析,也许它的膜与2层的并不相同,但价格相对而言并不高.其它公司的布料就不太清楚了~按楼上的说法应该是合理的但事实并非如此啊&#33;<br />[right][snapback]442882[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />你都說了是gore  新舊系列對比，那還有什麽好説的<br />還有，你看到的只是gore  有多少人能消費gore的2層？<br />如果你認準了gore是最好的， 那麽你就給那些廣告費掏錢把

<!--QuoteBegin-乱窜+2006年8月19号 , 09:47 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(乱窜 @ 2006年8月19号 , 09:47 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->呵,都好专业哦,那相同面料和价格,你们先2层还是2.5层啊<br />[right][snapback]442928[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />如果同一傢面料廠商  同一塊面布，同樣的價格 <br />那麽2層的偷氣透視正常情況時比2.5的好<br />