| 小鹰38已然是一款经典名包，要名气有名气，要销量有销量，我手里的小鹰38用了一年多时间，虽然对背负和外形有点小不爽，但整体感觉确实是个不错的包包。Millet的包从来没接触过，之前问朋友也没得到太多的信息，一狠心当了回小白鼠，结果惊奇的发现Elevation 40跟小鹰38的相似度居然如此之高，忍不住发帖对比一下。Millet官方好像并没有给Elevation起中文名字，那就按照单词解释，叫它“高地”好了。 按照官方数据，小鹰38的重量是1.56kg，高地40是1.33kg，230g的差距，对于单人出行的轻量化玩家来说，已经相当于一个小钛锅+一个炉头了。 容量上，虽然是38对40，但小鹰的“能装”是地球人都知道的，而高地的网状背负也影响了内部空间，所以装载能力上，还是小鹰要强一些。  因为背负框架的关系，高地的底部形成一个弧形，严重影响了装载能力。  包的顶部都设计有外挂点，不过估计用到的人不多吧。  头包都采用了不能升降的固定式设计，小鹰的头包拉链增加了挡水帘，而高地的拉链更加顺滑好拉。  高地上这个拉链头，以前倒是经常被O包采用。  头包内侧都设置了带拉链的小口袋，方便放一些贵重的小物件。  包身侧面都是弹性水壶袋+两条束身带的设计，只是束身带的高地位置略有不同而已。  小鹰使用了厚实的海绵肩带，而高地的肩带则是类似魔爪的那种带孔的海绵加网子，透气性更好，但看起来不如小鹰的厚实舒服。   腰带的材质看起来差不多，小鹰采用了类似A字的中空设计，并且比高地的腰带略长。  小鹰的两个腰带上都带有拉链口袋，而高地只有右侧腰带上有，虽然这个口袋看起来比小鹰的大一点，但是因为高地腰带较短的原因，口袋拉链比较靠后，背着包的状态下，拉链会受到肩带的影响。  主仓的抽绳都采用了可锁死的扣件，不过小鹰的看起来更高档一些，而高地的只是一个简单的楔子，不过高地的主仓抽绳是像很多大包一样搞成双抽绳的，收缩性更好一些。  冰镐环的设计也几乎一模一样，只是小鹰用了较粗的带反光效果的弹性绳，高地只是普通的黑色弹性绳。  两个包都自带防雨罩，小鹰的设置在睡袋仓上方，高地的设置在包身左侧，个人感觉Millet的罩罩更漂亮一点。    小鹰的背面采用了上开口的大弹性网兜，很多人非常喜欢这个设计，因为可以随手乱塞东西，嘿嘿。高地则是侧面拉链开口的封闭式副仓，不过采用的也是弹性面料，有一定的扩展性，考虑到有拉链守护不怕掉出来，可以使劲往里塞东西，所以实际装东西的能力应该不亚于小鹰那个网兜。   小鹰有睡袋仓，有的人似乎很重视这个东西，有的人则无所谓，我属于后者，嘿嘿。Millet则是采用跟新款获奖鸟包一样的U形大拉链设计，这个设计实在太有爱了，因为对我来说，反正睡袋是要到营地后才掏出来的，有没有睡袋仓无所谓，但这个U形大开口，却极大的方便了半路上腐败往外拿炉头套锅，或者天气变化拿御寒衣物，绝对比睡袋仓好使多了。  小鹰还有一点受大家欢迎的，就是强大的外挂能力，比如那个非常好用的登山杖携带装置，还有包底部的外挂可以挂上一个全长的泡沫垫，这方面millet就完全不行了。  最后说这两个包最大的不同点吧：背负。 小鹰的背负偏弱是大家公认的，不过虽然大家都说它是软背负，但其实里面是有一个小金属框架的，鼓捣了半天没拆出来，按照摸索，似乎是一个底端开口的n字型框架，官网上小鹰38的舒适负重是10-16kg，我个人的感受是12kg左右比较合适，再高了就勒肩了。 高地的背负是网状背负，透气性更好，并且内部是一个“工”字型金属框架，虽然官方没有标明舒适负重的数据，但从背负的强悍程度推断应该比小鹰要强。  高地的透气背负  高地内部的框架，话说把这个框架掏出来之后，高地就变成了一个口袋包，重量又能减轻140g左右，卷了个泡沫垫塞进去充当背负试了一些，感觉也还不错，嘿嘿。  对比一下高地的框架（绿色）和小鹰的框架（蓝色），可以看出高地的金属管粗细是小鹰的2倍以上。  基本就这些了，最后小小的总结一下吧。 高地：背负更强（虽然还没有实际使用，但是从背负结构来看可以合理的推断吧），透气更好（无论背负还是肩带），重量更轻，U形大开口超爽。适合更重视舒适性和透气性，以及装包比较规则的人。另外虽然外观是个萝卜白菜的问题，但我还是觉得他比小鹰好看得多。 小鹰：更能装，外挂更强，一些小细节设计更方便好用。适合装备多但不太重，又喜欢随手乱塞东西的人。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
