大家说是篮球鞋技术含量高还是登山鞋技术含量高？

想想那些年收入几个亿的球星穿的照样是千把块钱的篮球鞋，按说篮球鞋应该技术含量很高吧，短时间密集运动量，对脚的保护一定很好吧，不然稍有不慎，那是影响人家短暂职业生涯那么几十亿收入的
可是篮球鞋千把块钱已经算是很贵的了，都有收藏价值了，一般穿的6，700就够了

为啥户外鞋千把块还是打了5折，只适合普通TREKking的轻量鞋呢？

这是户外鞋技术含量更高？还是更暴利？

暴利，都是暴利，让奸商赚到了。

两种鞋的侧重点不同吧。
并且我觉得户外鞋比篮球鞋的用料要好很多。

航天飞机技术含量高，还是F22技术含量高？

哈哈，两者不能相比较的

航天飞机技术含量高，还是F22技术含量高？hz930287 发表于 2010-4-17 20:03

对理工科生来说显然航天飞机

户外的东西强调功能性耐用性，另外运动鞋销量大利于规模生产更便宜，应该是这样吧

对理工科生来说显然航天飞机stpbackcountry 发表于 2010-4-17 20:35

就是说美国越来越倒退了？新玩意不如老东西技术含量高？

在中专生眼里，航天飞机和F22比是个很粗糙的东西。

我保证那些球星穿的不是你所说的工业化流水线上产品！其次，就对于两种球鞋来说，各自有自己的侧重点，可以这样说它们是对立面的！

有手工的户外鞋，但是谁见过手工的篮球鞋？
有带G料的户外鞋，但是谁见过带G的篮球鞋？
有用V底的户外鞋，但是谁见过带V底的篮球鞋？
有全皮面的户外鞋，但是谁见过全皮面的篮球鞋？
有能上海拔8000+的户外鞋，但是谁见过能上6000的篮球鞋？
术业有专攻，是这么一回事。但是论科技含量，技术含量，做工比拼上，还是户外鞋能上档次。