组织者不参与AA的活动算是AA制活动吗？

歪歪_79 发表于 2010-4-21 12:06

如果探路性质的话 人数必定非常的少 必须AA   。 还是那一句： 再三的带大家去 并且每次人都不少，再A的话 合适么？

参与者必须参加aa才是真aa

哪有那么多麻烦事儿
要么几个人一起去登山，公交或者包个小车什么的费用AA
要么就找组织，有领队安排一切，花点儿车费什么的，哪怕费用多点儿，心里也踏实
太过计较没必要，当然非AA的话，领队也没必要刻意强调 。

lightning41 发表于 2010-4-26 13:07 组织者要付出很多的例如电话费。。。。。。单一个找车就闹心死

朋友一起去和AA制有什么区别呢？

来自iPhone客户端

大石 发表于 2010-5-7 20:21 这是一个自私自利的年代，所有人都只想回报不想付出。如果领队需要付出大量的精力、承担很多未知的风 ... ...

个人觉得你要是不想承担责任，更应该自己也出钱，不然到时候出事了，人家就说你是盈利性质的，可就说不清了

来自iPhone客户端

西安老T 发表于 2010-5-12 12:07 偶的AA只限于和朋友

作为领队其实大可不必为那点钱，让自己置于巨大的风险中，你出钱了，说明领队和队员是平等的，到时候出事你责任也不大，你没出钱，到时候就很难说清你组织活动是不是有商业利益了

来自iPhone客户端

炮哥~ 发表于 2010-6-8 20:21 领队既然付出了那里多的工作,自然应该有所回报,难不成别人要白做工给你啊不想掏那个钱,就自己研究攻略, ... ...

既然你把他当一分工作，那你也要承担相应的责任，队员出事，你不能因为自己才赚点活动费就推卸责任，赚1块和赚1W快都是商业活动，

来自iPhone客户端

布丁补丁 发表于 2010-7-29 16:00 我执行带队规矩是：领队参与AA、领队不用带路餐、领队不用途中背负公共装备（绳索等）、喝酒时领队让谁喝谁 ... ...

AA制，本来公共装备不是领队出的，谁有就谁带嘛，AA为的不就是找几个志同道合的人一起玩高兴点吗？费用大家平摊，

来自iPhone客户端

散林鸦 发表于 2010-10-6 03:16 领队基本等于向导加背夫，什么都得人家操心。你说人家一条线走过好几次了才有些经验，谁想在一个地方玩那么 ... ...

那你大可不组织啊？都去过N次了还去，这不是有病吗？没人逼你当领队吧？既然不想白白付出，那就光明正大的收钱不要搞什么AA不是很好？

来自iPhone客户端

洞主2007 发表于 2011-2-26 14:22 这个线路领队肯定走过N多次了，走的自己都不愿AA走的路首先要搞清楚为什么不参与平摊，是为了自己的人气还 ... ...

真正的AA团队不可能有走过多次还继续走的领队，其目的想想也知道，

来自iPhone客户端